2026 年 7 月 24 日，英伟达、微软、Meta 等 25 家美国科技公司联合发布公开信，呼吁政策制定者避免对 “开放权重”（open-weight）人工智能模型实施 “过早限制”，理由是过度管制可能抑制竞争，并将创新推向海外。

什么是开放权重模型

开放权重模型指的是训练完成后，模型参数（权重）被公开发布的 AI 系统。任何人都可以下载、检查、修改并在自己的基础设施上运行这些模型。这与 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol、Anthropic 的 Claude Fable 5 等专有封闭模型形成对比——后者仅通过 API 提供访问，开发者保留模型控制权。

联名信指出，开放权重模型让初创企业、高校、公共机构和大型企业能够在不从头训练模型、也不为每次调用支付高昂费用的情况下使用先进 AI。

联名信的核心论点

公开信提出了三个主要主张：

1. 降低使用门槛：组织可以基于现有模型进行二次开发，把最大的模型留给最困难的问题，用更便宜、更专业的模型处理日常任务。 2. 维护市场竞争：开放权重能够促进模型开发、云计算、芯片和应用层面的竞争，避免客户被锁定在单一供应商。 3. 提升安全与透明：广泛的社区可以对模型进行评测、红队测试和漏洞分析，反而有助于发现和修复风险。

信中写道：”美国在 AI 领域的领导地位，不应以某一个前沿模型论成败，而应取决于美国能否构建一个强大、开放的生态系统，并使其渗透到各个产业。”

对模型蒸馏的态度

近期，围绕 “蒸馏”（distillation）——即用一个模型的输出来训练另一个模型——的争议加剧。联名信承认，非法从封闭模型中提取价值的行为确实值得关注，但主张通过 “有针对性的法律和商业框架 “解决，而不是对蒸馏技术本身实施全面限制。

谁签了名，谁没有

签署公开信的机构包括：American Innovators Network、Andreessen Horowitz、Arcee AI、Arena、Black Forest Labs、Box、CrowdStrike、Dell Technologies、Emergence Capital、Hugging Face、IBM、Linux Foundation、Mariana Minerals、Meta、Microsoft、Mistral、Mozilla、Nvidia、Palantir、Perplexity、Reflection、Replit、ServiceNow、Telnyx 和 Y Combinator。

值得注意的是，OpenAI 和 Anthropic 并未签署。这两家公司主要以专有封闭模型为核心商业模式，且都在为潜在的大规模 IPO 做准备。OpenAI 总裁 Greg Brockman 表示，公司未参与任何有关禁令的谈判，并强调普及 AI 技术使用的重要性。

背景：中国开源模型的崛起

这封公开信的发布时机，正值中国开放权重模型在国际市场上获得显著关注。月之暗面（Moonshot AI）于 7 月 16 日发布的 Kimi K3 在部分基准测试中表现接近甚至超过美国顶尖模型，且运行成本显著更低。这一情况引发了美国科技界和监管机构关于是否应限制中国开放模型访问的讨论。

总结

25 家科技公司此次联名，代表了硅谷对开放权重 AI 的强烈背书。其背后不仅是技术路线之争——开放 versus 封闭——也涉及商业利益、国家安全与全球 AI 竞争格局的多重博弈。无论最终政策走向如何，这封信都表明：关于 AI 应该如何被开发和部署的争论，正在成为 2026 年科技行业最重要的议题之一。