9to5Mac 专栏作者本·洛夫乔伊（Ben Lovejoy）在 10 月 19 日发表评论指出，苹果全球营销高级副总裁格雷格·乔斯维亚克（Greg Joswiak）在谈及人工智能竞赛时，将其中最激进的一批人物形容为硅谷的“疯子边缘”。文章认为，这家 iPhone 制造商正试图将自己定位在日益升温的人工智能反噬浪潮中“正确的一方”。
苹果高管将激进派称为“疯子边缘”
乔斯维亚克的表态延续了他本月中旬的论调。此前在被问及 OpenAI 等公司进军硬件领域的计划时，他曾明确表示苹果并不感到受威胁。评论文章援引业界普遍观点称，在人工智能功能推进节奏上，苹果被认为相对迟缓，可能面临被时代甩在身后的风险——几乎所有其他科技巨头都已一头扎进人工智能军备竞赛，投入数百亿美元训练愈发聪明的“思考机器”，而苹果虽自研模型，却不在技术最前沿，一旦超级智能在未来数年重塑行业与社会，便会处于被动。
押注实用功能与隐私保护
乔斯维亚克反驳称，苹果关注的是推出能为普通人完成实用任务的人工智能功能，而非盲目的能力堆叠。文章指出，在针对“疯子边缘”式无节制加速的人工智能反噬背景下，苹果长期坚持的隐私保护理念正变得愈发重要。
评论作者用“疯狂”一词形容这样一种局面：人工智能企业一方面担忧自身的研究成果可能毁灭人类，另一方面却又更害怕竞争对手抢先一步。文章称，人工智能是史上第一个威胁如此广泛就业岗位的技术，卡车驾驶、市场营销、软件开发等众多领域的大量岗位都可能被取代。
对科研传承的担忧
学术界同样表达了忧虑。数学教授乔尔达诺·斯卡乔蒂（Giordano Scarciotti）近期表示，当人工智能模型用几天时间就解出学者们钻研数年的问题时，后果可能是毁灭性的——未来一代会认为从事这类研究毫无意义。他担心，当年轻学生看不到学术研究的出路，人工智能模型虽然在技术上能解决科学难题，却不再有人去理解其意义、并将其转化为实际应用。类似效应也可能出现在软件开发领域，能够理解先进人工智能所生成代码的“人”会越来越少。
文章描绘了一种令人不安的前景：随着曾经的专业人士被边缘化，人工智能承接了越来越多的任务，而人类却因“再努力也无法竞争”而退场。作者建议听众关注一档探讨人工智能与末日议题的播客节目，以理解这种担忧并非空穴来风。
呼吁为“狂野西部”设边界
评论文章认为，苹果究竟有多大力量去对抗这种反乌托邦前景尚存疑问，但至少这家公司没有把庞大资源用于加速这一趋势。作者最后表示，希望人工智能反噬能够以足够快、足够响亮的方式增长，从而迫使政策制定者出手，将当前人工智能领域的“狂野西部”纳入某种形式的管控之中。
（本文基于 9to5Mac 专栏评论文章改写，相关观点归属原作者。）
