你要是以为这场官司会安安静静在法庭里打完，OpenAI 用一篇博客否掉了这个想法。

8 月 4 日凌晨，OpenAI 发布题为《苹果搞错了》（Apple is getting this wrong）的公开文章，把苹果起诉它窃取商业秘密一案称为「草率、咄咄逼人，而且异常针对个人」，并直接放出了双方律师的往来邮件和一位前苹果员工的短信记录。这不是法律文书，而是一次面向公众的舆论回击。

官司从哪来

纠纷始于 2026 年 7 月 10 日。苹果向美国加州北区联邦地区法院（圣何塞分院）起诉 OpenAI、前苹果硬件高管谭祥（Tang Tan）、前工程师刘畅（Chang Liu）以及硬件公司 io Products，指控其系统性获取苹果机密。刘畅原为 iPhone 高级系统电气工程师，2026 年 1 月 22 日从苹果离职后加入 OpenAI 技术团队；谭祥在苹果供职 24 年，曾主管 iPhone 与 Apple Watch 的产品设计，离职后与前苹果设计主管乔纳森·艾维共同创办 io Products，该公司于 2025 年 7 月并入 OpenAI，他现任 OpenAI 硬件业务负责人。

苹果的核心指控是：刘畅离职后未归还公司笔记本电脑，利用身份验证漏洞在离职数周后继续访问苹果的云端网络存储、下载机密文件，还指导另一名即将跳槽的同事如何操作以「避开麻烦」。8 月 3 日，苹果进一步申请初步禁令，要求禁止刘畅、谭祥和 OpenAI 接触、获取、使用或披露涉案信息，同时申请加急取证，要求两人出庭作证。

OpenAI 把聊天记录摆上台面

OpenAI 的反驳走的是另一条路径。它称苹果「直到现在才承认」是苹果员工主动联系刘畅、请他帮忙定位这些文件；所谓「残留访问权限」其实源于苹果自身离职权限清理不到位——想做正确事情的离职员工，反而还挂着文件访问权。

公开的记录显示，刘畅在最后一个工作日及离职后仍被前同事要求协助复制资料，其中一句「你要是还需要时间，我的 iCloud 可以继续连着」被完整放出；到 3 月 5 日，仍有苹果员工向他询问内部文件，而同一对话里另一位参与者留下一句「这非常不合规矩，请把我移出这个会话」。OpenAI 还指出，苹果外部律师 2 月份因把两个姓氏搞混而把邮件发错了人，苹果所称与 OpenAI 总法律顾问的沟通也从未发生，此后五个月毫无音讯，直到起诉。至于谭祥，OpenAI 表示他一直向团队明确要求：不要、也不得使用任何来自其他公司的机密信息。

说白了，这已经不只是法律攻防，而是叙事权之争。苹果在最新文件中称，除刘畅、谭祥和彭宇廷（Yu-Ting Peng）之外，另有 11 名前员工可能涉及；诉状还提到目前有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 任职。禁令听证会尚未排期，苹果也暂未对这篇博客作出回应。

先把证据摆到公众面前，你觉得是有底气，还是着急了？

来源：The Verge、MacRumors、PCMag 报道