结论：微软解释称删除 Windows 预读取文件夹（Prefetch）并不能让电脑变快，反而可能拖慢软件启动速度——流传二十年的”清理偏方”被实测证伪。 关键数字：Windows 8 起最多保留 1024 个预读取文件 / 2013 年测试开机耗时 45 秒变 61 秒 / Win11 桌面版默认开启预读取功能

项目	数据	说明
预读取文件上限	1024 个	Win8 及之后自动清理最旧文件
开机耗时（WinPoin 2013）	45 秒 vs 61 秒	开启预读取更短
Word 2010 启动	5 秒 vs 7 秒	开启预读取更短
Windowslatest 实测	差异微乎其微	删后重启 Clipchamp 明显变慢

为什么删 Prefetch 不仅不提速还会变慢

预读取文件（.pf）是一份”需要读取的页面和文件清单”，并非软件本体的副本。Windows 只在启动某款软件时，才去查找它对应的预读取文件。

如果删掉这些文件，系统需要重新生成数据，会暂时变慢。长时间不用的软件，其 pf 文件除了占用一点点磁盘空间，平时不会产生任何影响。

微软事件响应团队介绍，Windows 8 及之后的版本（含 Windows 11）最多保存 1024 个预读取文件，旧文件会自动被清理，本就不需要用户手动充当”清洁工”。

预读取和 SysMain 不是一回事

很多人把预读取和超级预读取（Superfetch，现改名 SysMain）混为一谈。后者会把常用软件提前加载到空闲内存里，关闭它完全是另一回事。

预读取的设计初衷，是提升传统机械硬盘的随机读取性能。微软早在 2009 年就说明这一点；Windows 7 还会在随机读取良好的固态硬盘上，关闭软件启动预读取功能。

微软真正推荐的提速办法

在高速固态硬盘上，删不删预读取文件的落差不会像 XP 时代机械硬盘那样剧烈。真正拖慢系统的元凶，通常是开机自启软件。

微软官方给出的 Windows 性能优化建议里，完全没有提到预读取。微软推荐的方式是禁用开机自启软件、卸载不用的程序、开启存储感知或磁盘清理、安装系统更新。

适合谁，不适合谁

普通 Windows 用户不需要主动清理预读取文件夹，删了不仅释放不出多少空间，还可能牺牲一点启动速度。唯一合理场景是隐私顾虑：每个 pf 文件记录软件运行次数和最近最多八次启动时间。

这意味着清理预读取属于无效甚至负向操作，绝大多数卡顿问题出在自启程序或占用大量处理器资源的进程上。值得注意的是，把时间花在关自启软件上，比删预读取文件见效快得多。

常见问题

删除 Prefetch 会损坏系统吗？

不会。pf 文件只是读取清单，删除后 Windows 会在启动时重新生成，最多造成短期启动变慢，不会破坏系统文件。

预读取文件夹占用空间大吗？

不大。典型 Prefetch 文件夹约 364 个文件、合计约 27MB，清理几乎释放不出多少存储空间。

真想给电脑提速该怎么做？

优先禁用开机自启软件、卸载不用程序、开启存储感知，这些是微软官方推荐项，比删预读取文件更有效。

信息来源：IT之家 2026 年 10 月 26 日报道，援引微软事件响应团队说明与 Windows Latest 实测（2026 年 10 月）。