三家大型图书出版商及一名畅销书作家在纽约联邦法院对Google提起诉讼，指控其非法使用数百万本受版权保护的图书来训练Gemini人工智能模型。这起案件被视为生成式AI版权争端中的又一重大事件。

来源： The Guardian，2026年7月14日

原告与核心指控

提起诉讼的四方原告分别为Hachette Book Group、Cengage Learning、Elsevier以及畅销书作家Scott Turow。起诉书将此案定性为”有史以来最大规模的版权侵权之一”。

根据指控，Google将原本通过Google Books、Google Play Books和Google Scholar等平台获得的有限授权图书内容，未经许可进行大规模复制，用于训练其商业AI产品Gemini。这意味着出版商和作者授予Google的、用于搜索和展示等有限目的的使用许可，被远远超出了授权范围。

Google内部文件在诉讼中被披露，其中承认公司可能面临”100亿至1000亿美元的潜在罚款”——这一数字从侧面反映了侵权规模的量级。

被侵权的具体作品

起诉书中点名了两部具体作品：NK Jemisin的《The Fifth Season》以及Lemony Snicket的《Who Could That Be at This Hour?》。这些作品被指在未经权利人许可的情况下被纳入Gemini的训练数据集。

原告方在起诉书中强调，Gemini能够在约20分钟内、仅以39美分的成本生成可替代原创作品的内容，”没有出版商或作者能与之竞争”。这一表述直指生成式AI对传统出版业构成的根本性经济威胁。

AI版权战持续升级

此次诉讼是围绕生成式AI版权问题的系列法律冲突中的最新一环。近期，AI行业在版权领域经历了多起标志性事件：

• Anthropic同意向作者群体支付15亿美元达成和解；
• Meta在一起相关诉讼中获得胜诉；
• 今年早些时候，包括诺贝尔文学奖得主石黑一雄在内的数千名作者联合出版”空白书”，以此抗议AI公司未经许可使用其作品进行模型训练。

此外，Hachette和Cengage此前曾试图加入2023年的一项集体诉讼，但遭到Google方面的反对，此次双方选择以独立诉讼的方式推进法律行动。

原告的诉讼请求

四名原告向法院提出了三项主要诉求：法定赔偿金、针对Google侵权行为的永久禁令，以及要求销毁所有未经授权复制的图书副本。这些请求若获支持，将对AI行业的训练数据获取方式产生深远影响。

随着生成式AI技术的快速普及，版权争议正在从学术界和舆论场加速涌入司法领域。此次出版商联合起诉Google，进一步凸显了AI技术发展与知识产权保护之间日益尖锐的矛盾。