自 Adobe 于 2023 年把生成式 AI 引入 Photoshop 后，物体消除与画面扩展就成了修图工作流的一部分。随着 iOS 27 到来，苹果大幅升级了「照片」App 中的「清除」(Clean Up) 工具，并新增「扩展」(Extend) 工具。9to5Mac 作者 Michael Bower 用六张样张，把苹果与 Adobe 的 AI 修图能力放在同一标准下较量了一番。
测试怎么做的
所有样张均用 iPhone 17 Pro Max 拍摄，并在运行 iOS 27.0 的 iPhone 18 Pro Max 上编辑。iOS 27 的「清除」工具提供自动、快速、高质量三档，测试统一使用自动档。Photoshop 一侧在 MacBook Pro 上运行 Adobe Photoshop 27.10.0，采用 Firefly「填充与扩展」(Fill & Expand) 模型，用对象选择或套索工具框选后留空提示词生成。
去物：苹果更干净，复杂场景翻车
在红色椅子前的黄门这张样张上，苹果的「清除」还原极为逼真，仅左扶手后的铆钉被一并抹去；Photoshop 则留下类似油渍的阴影，铆钉错位、还有一颗明显缺失。换成红桌上的红盘时，苹果不仅去掉盘子，还补出了杯罐的倒影与勺柄，仅余一点碎屑；Photoshop 虽也去盘成功，却在餐巾上留下脏污阴影。
不过在更复杂的场景里，苹果翻了车：试图移除人群中的人物时，「清除」留下一团明显的伪影与残影，叶片也显得块状、不自然；Photoshop 则干净地把人物区域填充还原，看不出有人站过。
扩图：苹果更自然，Photoshop 偶尔翻车
「扩展」考验的是向外延伸画面边界的能力。在老台阶样张上，苹果的 Extend 误把楼梯末端理解成吊扇叶片；Photoshop 顺势延伸出木质纹理，反而更自然。但在桥景样张中，局势反转：Extend 重现有说服力的窗景与桥身，Photoshop 却彻底失败，瀑布莫名改向、拱桥失真。室内桌景里，Extend 生成可信的桌面与花卉，Photoshop 的桌子腿数错乱、装饰纹也缺失。
单就真实感而言，苹果的首图质量更胜一筹。
结论：真实感苹果略胜，可控性 Adobe 更强
综合来看，苹果在多数日常场景下开箱即用的效果更干净、更可信；Photoshop 胜在可无限次微调、能用提示词精细控制结果，只是额外生成往往只是产出更多明显的 AI 痕迹。
费用：一个要订阅，一个可能收费
Photoshop 需订阅才能使用，本次测试的功能不消耗生成式 AI 额度。苹果方面已明确，部分 Apple Intelligence 功能可能设用量上限，未来也不排除对扩展访问收费。
