芯片制造商高通（Qualcomm）与芯片技术公司 Arm 于当地时间 10 月 5 日（周一）再次对簿公堂，双方在美国特拉华州联邦法院展开为期五天的陪审团审判。这起围绕芯片授权费与许可协议的纠纷，标志着两家半导体巨头长期紧张关系的又一阶段。

高通在诉讼中指控 Arm 扣留了按合同应当交付的芯片测试工具，并指责 Arm 向媒体泄露了其在 2024 年发出的”终止重要许可协议”的威胁信函，损害了高通与 Meta 之间的芯片交易合作。高通寻求在未来最长 5 年内停止向 Arm 支付特许权使用费，涉及金额可能高达数十亿美元。

关键争议：1.7 亿美元交易价值缩水？

高通方面的代理律师 Karen Dunn 在开场陈述中表示，高通当时正处于与 Meta 达成协议的边缘，但 Arm 通知高通违反了其架构协议并威胁停止授权，随后据称将这封通知信泄露给了彭博社（Bloomberg）。Meta 担心高通会失去 Arm 许可证，导致双方最终达成的合同价值减少了 1.7 亿美元（约合 11.41 亿元人民币）。”拖延的代价是高昂的，”Dunn 向陪审团表示。

Arm 的代理律师 Gregg LoCascio 则给出了完全不同的说法。他指出，真正发生变化的是 Meta 自身的业务优先级——该公司转向了 AI 眼镜路线，并减少了在 VR 头显领域的投资，因此 Arm 并未给高通造成任何损失。”他们根本没有受到一丝一毫的损害，”LoCascio 称。

下一代架构授权费：1800% 的涨幅之争

在同步进行的法官审判环节，主审法官 Maryellen Noreika 还听取了关于 Arm 是否与高通就下一代芯片技术进行诚信谈判的辩论。高通与 Arm 的现有协议有效期至 2033 年。

高通首席执行官安蒙（Cristiano Amon）在周一的庭审部分出庭作证。高通律师多次引用一张图表，显示 Arm 计算架构第 10 版（ARMv10）的授权费相比第 9 版（ARMv9）大幅增加了 1,800%。在交叉询问中，Arm 的律师追问安蒙是否希望坚持 2013 年架构授权协议中的价格——该协议将每颗芯片（至少包含 5 个 CPU 核心）的专利费上限设置为 1.88 美元（约合 12.6 元人民币）。

Arm 的律师认为，这项源自小型智能手机芯片时代的协议，在 2026 年的市场上定价明显偏低，因为部分数据中心芯片已经拥有高达 288 个 CPU 核心。律师反问安蒙：这种交易结构是否意味着高通只需为其中 5 个 CPU 核心付费，剩下的 283 个核心相当于”白送”。安蒙回应称：”我不这么认为。”

五年免付授权费能否成立，仍待裁决

高通寻求的五年期授权费暂停，可能对 Arm 的销售收入造成重大冲击。不过，法官 Noreika 正在考虑是否驳回合同中的这一条款；如果她最终驳回，高通可能只能寻求金额小得多的损害赔偿。

这场纠纷的源头可追溯至 2022 年，当时 Arm 起诉高通，指控其违反合同；不过高通在 2024 年取得了一场关键胜利。此后双方围绕许可条款的多个回合交锋持续至今，而本次为期五天的审判，正是这段紧张关系的又一个节点。