分析机构 Similarweb 于 9 月 8 日公布了 2026 年 8 月 AI 聊天机器人网页端流量统计数据。数据显示，ChatGPT 依然占据网页端流量的主导地位，且份额近期出现回升，从 3 个月前的 52.7% 提升至 55.5%。

短期回升，长期优势收窄

55.5% 这个数字放在短周期里看是止跌回升，但把时间轴拉长，结论就完全不同了。同比数据显示，ChatGPT 的网页流量份额较去年同期的 73.3% 出现大幅下降——一年时间丢掉了近 18 个百分点，相当于原有份额的四分之一。

换句话说，ChatGPT 的领先地位仍然稳固，但”一家独大”的格局正在被稀释。近三个月的份额反弹更像是竞争格局阶段性趋稳的信号，而非重回增长通道。

Gemini 份额翻倍，Claude 涨幅接近五倍

真正的变量来自追赶者。Similarweb 的数据显示，谷歌 Gemini 的网页端份额实现了翻倍增长，目前达到 25.6%，已经站到 ChatGPT 之后的第二位，并且是唯一一个进入 20% 以上区间的挑战者。

Anthropic 旗下的 Claude 表现同样值得注意，其份额从 1.9% 提升至 9.3%，涨幅接近五倍，虽然绝对值仍不到 10%，但增速在几家主流产品中最为陡峭。

其余产品的网页端份额仍处于较低水平：DeepSeek 为 3.4%，Grok 为 2.4%，Perplexity 为 0.9%。这一梯队与前两名的差距明显。

只统计网页，数据存在天然盲区

需要特别说明的是，上述统计仅覆盖 AI 聊天机器人的网站流量，并未涵盖移动应用等其他访问渠道。这一口径限制让数据无法完整反映各家 AI 服务的实际使用规模。

一个典型的例子是谷歌。Gemini 实际上依托安卓生态获得了大量移动端使用场景，而这部分交互不会计入网站流量统计。也就是说，Gemini 在真实用户触达层面的规模，可能明显高于 25.6% 这个网页份额所呈现的水平。

同理，其他将主要入口放在移动应用或系统级集成的产品，也会在这类统计中被低估。因此，尽管 ChatGPT 在网站流量方面依然保持明显领先，但仅凭网页份额并不足以衡量各家 AI 产品的实际用户规模和使用强度。

怎么看这组数字

对于关注 AI 行业格局的读者，这组数据更适合当作”网页入口的竞争快照”来读，而不是最终排名。它给出的有效信息有三条：ChatGPT 的绝对领先仍在，但护城河在一年内明显变窄；Gemini 已经完成从远远落后到咬住第一梯队的跨越；Claude 处在高速爬坡阶段，尚未形成规模优势。

至于移动端、API 调用、以及被集成进各类办公与开发工具中的使用量，仍需要其他统计维度来补齐。单一渠道的份额变化能说明趋势，但说明不了全貌。

信息来源：IT之家（引 Similarweb 2026 年 8 月统计数据）