上周，欧洲55个国家足协的裁判负责人齐聚一堂，与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（IFAB）代表开会，专门讨论VAR的使用边界。会议得出的结论相当直接：VAR只应该用来纠正”明显错误”的判罚和清晰的漏判，其余时候都别插手。

欧足联在声明中说得很不客气：”VAR的职责不是重新执法比赛，它只是裁判的辅助工具，裁判必须始终处于所有判罚的中心。那些冗长的、显微镜式的回看，往往恰恰说明场上判罚并非明显错误——这类介入应该被限制。”

回顾2018年VAR写入足球规则时，IFAB定下的理念是”最小干预、最大收益”，适用范围只有四类：进球、点球、直接红牌和认错球员。但这些年来，动辄数分钟的划线越位、逐帧回放找手球，让VAR的介入远远超出了最初设想。

会议还提到了今年夏天世界杯前新引入的”认错球员”规则：如果犯规是对方球员所为，裁判却向另一名球员出牌，判罚可以更正。瑞士前锋恩博洛就是首位因此吃到红牌的球员——他在对阵阿根廷时因假摔吃到争议性第二张黄牌，而最初吃牌的其实是帕雷德斯。IFAB随后澄清：VAR在这类情况下只能”找对人”，不能重新审视犯规本身。

此外，与会者一致支持近期出台的一系列提速新规，包括球门球、界外球和换人的时间限制，以及针对场上伤停和门将战术暂停的新规定。

BBC首席足球记者西蒙·斯通点评称，方向值得肯定，但”清晰明显的错误”本身就是个主观标准——同一个判罚，两队主帅可能有截然相反的看法。想靠这次会议终结VAR争议？恐怕没那么容易。

来源：BBC Sport