长期混迹 Linux 桌面的人，大多有一段「反复横跳」的经历：今天装这个发行版，明天删那个，最后在某个熟悉的系统上安定下来。科技媒体 How-To Geek 的作者 David J. Buck 就是这样一个典型——他用了很久 Linux Mint 的 Cinnamon 桌面，却在虚拟机里试过 Debian 13（代号 Trixie）之后，直言这块系统修好了他对 Mint 最大的几处不满，下一台设备打算直接把 Debian 装进主分区。

一次虚拟机里的「试水」

Buck 的 Linux 履历不算短：早年玩过树莓派上的 Raspbian、也用过 Ubuntu，中间回归过一段 Windows，最终落在 Linux Mint 并积累了不少经验。让他重新动心的，是 Debian 13 这个新版本。他先在 Mint 本机上用一条命令装好 Gnome Boxes 虚拟机工具（也可走 Flathub 的 Flatpak 渠道），再在虚拟机里以图形化方式安装 Debian。

体验的反差从安装就开始了。他回忆，当年第一次装 Linux Mint，是从 U 盘引导 ISO，过程「大致算引导式安装，但在他的机器上折腾了一会儿才跑起来」；而 Debian 13 在 Gnome Boxes 里「几分钟就装完，而且全程有引导」，和那些需要更多手动操作的发行版完全不同。Gnome Boxes 底层基于 QEMU/KVM，比传统虚拟机方案更轻量。

三处体验差异：安装、桌面与文件管理器

装好之后，最让 Buck 意外的不是某个炫酷功能，而是日常手感的顺滑。他把 Debian 13 的桌面形容为「和 Cinnamon 有相似之处，但感觉非常顺滑」。与 Mint 不同，Debian 13 没有明显的主菜单按钮，而是右上角一个搜索栏加一条类似 macOS 的应用栏——习惯之后效率不低。

真正的分水岭在文件管理器。Buck 写道，Debian 13 的文件管理器比 Mint 更流畅，而且他「不必再为了文件夹内图片预览和像样的截图能力去额外装 Sushi 或 Flameshot」。Sushi 和 Flameshot 是两款在 Mint 上常被补装的实用小工具，一个负责空格预览，一个负责截图标注；Debian 13 开箱就把这类能力备齐了。对一个每天在文件夹里翻图、随手截图的人来说，这种「不用折腾」的体感差异，比参数表上的项目更影响日常满意度。

他的总体评价也很直白：Debian 13 比 Mint「更直观、也更有意思」。这句话听起来主观，但落到操作上，指的就是上面这些少装软件、少绕弯子的细节。

预装生态与包管理：开箱即用的底气

另一个被点名夸的是「开箱即用的软件储备」。Buck 说，Debian 13（Trixie）基本带齐了他需要的绝大部分东西，还提供像 Debian HamRadio 这样按用途策展的元数据包——一类面向业余无线电爱好者的工具集合。他自己平时用终端跑 Python、写 Textual 界面程序，也用 CHIRP、PyQSO 这两款火腿无线电应用，这些在 Debian 的生态里都能顺畅就位。

包管理上两者其实同源：Linux Mint 基于 Ubuntu，Ubuntu 又衍生自 Debian，所以 apt 这套命令两家通用。区别不在「能不能装」，而在「装好之后顺不顺」。Buck 的体会是，Debian 13 把常用工具和按需扩展组织得更省心，让他愿意把它当成下一台机器的首选。

不是换坑，是多了一种踏实

值得说明的是，Buck 并没有把 Mint 说得一无是处——他仍喜欢 Mint，只是「开始觉得，当初安定下来之前，应该多花点时间和 Debian 相处」。他计划「百分之百把 Debian 作为下一台设备（无论办公、家庭实验室还是别的用途）的主分区」。

对普通用户而言，这篇体验的价值不在于「Mint 不好」，而在于把一个常见误区说清了：很多人默认 Mint 是对新手最友好的 Debian 衍生版，于是装机直接从 Mint 起步，却没意识到原版 Debian 如今的图形安装和开箱体验，已经友好到可以作为日常主力。想尝鲜又怕折腾的人，完全可以先在虚拟机里用 Gnome Boxes 跑一趟 Debian 13，几分钟就能判断它是否对味。

来源：How-To Geek（作者 David J. Buck，2026 年 8 月 14 日）

这位作者的家庭服务器最早围绕一台联想 RD440 机架式服务器搭建，Unraid 一肩挑起存储、虚拟机与 Docker 三件事。在 2021 年那个时间点，TrueNAS 的稳定版还没有今天这样完善的 Docker 支持，原有的 jail 机制也远不如 Unraid 上的 Docker 好用，于是 Unraid 成了「什么都让一套系统搞定」的自然选择。

Unraid 曾是全能选手

客观地说，Unraid 作为存储平台表现相当出色，把存储、Docker 和虚拟机整合在一起，对刚接触容器的新手也很友好。作者坦言，正是在 Unraid 的图形界面里第一次用上了 Docker，比直接扑进 Docker Compose 或命令行要平缓得多。

但「能做某事」不代表「适合做每件事」。随着使用深入，作者想要的容器功能越来越多，Unraid 在不少地方把简单任务变得不必要地麻烦，尤其是当需求超出它预设的模板时。

卡在「应用模板」上

Unraid 的「应用模板」需要由社区或容器维护者手动提交，并非自动生成。作者开始遇到想用的容器却没有对应模板，只能手工凑配置，过程相当痛苦。模板本身虽好用，但修改起来往往比帮忙更添堵。

更烦人的是查找成本：在社区仓库里搜一个容器，可能冒出十几个看似相同的模板，有时标「官方」有时又不标，挑出最合适的一个成了日常消耗。相比之下，直接从维护者的 GitHub 仓库拿官方的 Compose 文件或镜像，定位反而清晰得多。

换回 Ubuntu 后打开了门

作者使用 Ubuntu Server 已超过十五年，命令行环境最为熟悉，迁移到 Ubuntu 跑 Docker 是顺理成章的决定。Ubuntu 原生支持 Docker，几乎每个主流容器都自带 Compose 文件，没有就用手写或 Portainer 补全，不必再受模板有无的制约。

迁移带来的直接好处是「几乎任何容器都能跑」，而且运行更稳定。对需要精细控制网络、存储卷和依赖关系的服务来说，直接用维护者提供的清单部署，比在模板系统里反复试错省心得多。

把家庭服务器拆开管

这篇文章给出的核心经验，是把家庭服务器按职责拆开：存储这件 Unraid 擅长的事继续交给它，Docker 编排这件 Ubuntu 擅长的事交给 Ubuntu。作者表示，正是因为 2025 年初把 Docker 从 Unraid 迁到 Ubuntu Server，家庭服务器才真正「起飞」，这是他为整套系统做过最对的一个决定。

对正在权衡家庭服务器架构的玩家，这未必是「Unraid 不如 Ubuntu」的结论，而是一次关于职责分离的提醒：当一套全能系统开始拖慢特定需求时，把最吃力的那块拆出去，往往比硬扛更划算。

来源：How-To Geek，作者 Patrick Campanale

多数发行版刻意保持精简以避免臃肿，这是优点，但也意味着基础能力要自己补齐。How-To Geek 撰稿人 Dibakar Ghosh 说，装完系统只算完成了一半。他给出五样第一天就该装上的东西。

一、GNOME Tweaks 与扩展（Ubuntu、Fedora 用户）

GNOME 默认相当克制，缺少不少定制入口。装上 GNOME Tweaks 后，窗口按钮放左还是放右、换主题、配字体、设开机自启动应用都能调；GNOME 扩展则能装社区做的各种功能插件。

在软件商店里搜得到，也可以用终端：

• Debian、Ubuntu 系：sudo apt install gnome-tweaks gnome-shell-extensions
• Fedora 系：sudo dnf install gnome-tweaks gnome-shell-extensions

图形化管理扩展更省事。Ubuntu 上执行 sudo apt install gnome-shell-extension-manager，其他发行版可用 flatpak install flathub com.mattjakeman.ExtensionManager，装完在应用列表里找「Extension Manager」。

二、KDE Connect 或 GSConnect

它负责把手机和电脑连起来：两边通知互通、互传文件、远程控制媒体播放，还能把手机当触控板或键盘，甚至从手机上执行电脑的终端命令。

KDE Plasma 系发行版自带；GNOME 系需要装 GSConnect 扩展。手机端装对应应用后配对即可。注意安卓端功能完整，iPhone 上功能有删减，电脑传手机和后台通知都不太可靠。

三、一个 Chromium 内核浏览器

多数发行版默认给的是 Firefox，本身不差，但部分网页应用在它上面会出兼容问题。可以从发行版官方仓库直接装开源的 Chromium，或者选 Brave、Vivaldi 这类同内核浏览器，Chrome 扩展它们都能用。

四、ONLYOFFICE

几乎所有发行版默认办公套件都是 LibreOffice。撰稿人更推荐 ONLYOFFICE：界面接近 Microsoft Office，选项好找；打开排版复杂的 DOCX、XLSX 时格式还原度更稳，LibreOffice 在这类文件上容易走样。

按官方文档安装：flatpak install flathub org.onlyoffice.desktopeditors

五、Flatpak，以及配套的两个应用

严格说 Flatpak 不是应用，而是一套通用软件仓库，但它决定了后面装软件顺不顺。发行版自带仓库常常没有想要的软件，而现在多数应用都提供 Flatpak 版本。

部分发行版预装了 Flatpak，没有的话先按官方指引装好，再启用 Flathub 仓库：

flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

装好后立刻补两个：

• flatpak install flathub io.github.kolunmi.Bazaar：图形化商店，浏览和安装 Flatpak 应用
• flatpak install flathub com.github.tchx84.Flatseal：管理每个 Flatpak 应用的系统权限

这五样只是底子。装齐之后再按自己的用途往上加，比一开始就照搬别人的清单省事得多。

来源：How-To Geek

Multipass：两条命令起一台完整的 Ubuntu 虚拟机

对于需要频繁创建和销毁虚拟机的人——无论是测试软件、做开发，还是跑其他临时任务——Multipass 都值得一试。

它本质上是一个轻量级虚拟机管理器：自动下载官方 Ubuntu 镜像，调用本机内置的虚拟化能力启动虚拟机，然后用一条命令就把使用者送进一个可用的 Linux 环境。

可以把它理解成 VirtualBox 或 VMware 的命令行优先版替代品。它创建的是一套完整的 Ubuntu 安装，拥有独立的文件系统、软件包和内核，适合用来测试软件、练习 Linux 命令，或者临时搭一个开发环境。

整套设计的卖点就是「省事」。装好 Multipass，打开终端，输入：

multipass launch --name random-vm-name —— 创建并启动一台新的 Ubuntu 虚拟机

multipass shell random-vm-name —— 进入虚拟机的命令行开始操作

就这么多。一两分钟之内，一台功能完整的 Ubuntu 虚拟机就跑起来了，不需要下载镜像文件、不需要分区向导、也不必处理驱动问题。用完直接删除，宿主系统的状态和之前一模一样。Windows、macOS 和 Linux 用户都能使用，作者认为这大概是 Canonical 在 Ubuntu 之外最实用的一款工具。

MAAS：不碰机器也能给它装系统

MAAS 是 Metal as a Service（裸金属即服务）的缩写，处在能力光谱的另一端，也是 Canonical 工程实力最能体现的项目之一。它提供一个基于网页的图形界面，让使用者能像云服务商管理服务器那样管理物理机。

设想手上有若干台设备——几台机架服务器、台式机或者工作站。按传统做法，维护它们意味着挨个走到机器跟前（或者远程登录），装系统、更新、配置网络，一台台重复。而使用 MAAS 时，只需在一台中心主机上部署它，把其余机器接入同一网络并开启 PXE 网络启动，手动工作基本就到此为止：机器一开机，MAAS 会自动发现它、清点硬件配置、安装操作系统、配置磁盘与网络，最后把一台随时可以承接任务的机器交到手上。

开箱状态下，MAAS 只支持安装 Ubuntu。不过使用者也可以自行构建并上传其他系统的镜像，包括 Fedora、Debian、RHEL，甚至 Windows。

如果家庭实验室的规模超过了三四台机器，或者本身从事 IT、DevOps、基础设施工程相关工作，这类软件能省下大量重复性的手工操作。更实际的一点是：它在家庭环境下免费使用，而大多数企业级的机器部署工具都做不到这一点。

MicroCloud：把几台闲置电脑变成一朵私有云

MicroCloud 的定位介于前两者之间。它既不像 Multipass 那样只管一台虚拟机，也不像 MAAS 那样去部署整机架的服务器，而是把若干台电脑组织成一朵属于自己的私有云。

假设家里有三台电脑。单独看，它们是三台需要各自照看的机器。用 MicroCloud 把它们组成集群之后，就可以从一个统一界面在任意一台上创建虚拟机和容器，存储资源也在三台之间共享。如果其中一台宕机或掉线，集群会继续运行，受影响的任务可以在另一个节点上恢复。

需要说明的是，这并不是把三台机器合并成一台超级计算机——单个虚拟机仍然运行在某一个物理节点上——但管理者可以把这三台当作一整池算力来调度。

通常情况下，搭一朵私有云意味着要把好几套复杂软件拼在一起，再花上几天时间配置网络、存储和集群。MicroCloud 把这些工作压缩成一个初始化向导：自动完成节点发现、集群搭建、共享存储配置，最终交付一朵同时承载虚拟机和容器的高可用私有云。

底层上，它打包了 Canonical 的三项技术——负责虚拟机与 Linux 容器的 LXD、负责分布式存储的 MicroCeph、负责软件定义网络的 MicroOVN，MicroCloud 本身则作为编排层位于三者之上。

Ubuntu 只是 Canonical 故事的一部分

Ubuntu 是 Canonical 的旗舰产品，但绝不是这家公司唯一值得关注的软件。作者在梳理资料时对其项目清单的深度感到意外，并建议想继续挖掘的读者从 LXD 入手——作为 MicroCloud 的虚拟化引擎，它在单机环境下同样运行良好。

而如果只打算从这份清单里挑一样来试，作者的建议是 Multipass。

来源：How-To Geek（作者 Dibakar Ghosh，2026 年 8 月 5 日）

Fedora 软件包够新、默认开启 SELinux，搭配的 GNOME 桌面围绕工作区设计，三指一划切换，在 14 英寸屏上比硬挤四个窗口舒服得多。缺点是不预装闭源固件，部分笔记本的 Wi-Fi、蓝牙芯片开机就是哑的，得去 RPM Fusion 拉驱动，或者用另一台机器下好再用 U 盘装进去。

Ubuntu 正好相反，几乎所有闭源驱动都打包齐了，插上就能用；代价是 Canonical 自家扩展和 Snap 应用启动偏慢，想清爽还得手动关。用他的话说，一边是找驱动，一边是做减法，看你更愿意干哪种活。

Linux Mint 基于 Ubuntu，去掉 Snap 和多余组件，换成 Cinnamon 桌面，布局接近 Windows 7，不用重新学。Kubuntu 同样是 Ubuntu 底子，换成 KDE Plasma，右键菜单里塞满了选项，适合原来在 Windows 上爱折腾的人。CachyOS 连续两年霸榜 DistroWatch，基于 Arch，滚动更新、AUR 里近十万个软件包，自带内核针对新硬件调校过，游戏本和高性能本用它最能榨出性能；怕更新翻车，它用 Btrfs 配合 Snapper 每次更新前拍快照，出问题直接回滚。

我的判断是，这份名单真正的价值不是评出第一名，而是把选择题拆成了两问：你愿不愿意折腾驱动，能不能接受一套陌生的桌面逻辑。这两个问题答得上来，五选一就是十分钟的事。

来源：How-To Geek