Tom’s Guide – mylogs.cn https://mylogs.cn 发现、记录、分享 Tue, 27 Oct 2026 11:04:45 +0000 zh-Hans hourly 1 20 分钟烤机：iPhone Duo 散热稳压 Fold8 https://mylogs.cn/20-%e5%88%86%e9%92%9f%e7%83%a4%e6%9c%ba%ef%bc%9aiphone-duo-%e6%95%a3%e7%83%ad%e7%a8%b3%e5%8e%8b-fold8/ Tue, 27 Oct 2026 11:04:45 +0000 https://mylogs.cn/20-%e5%88%86%e9%92%9f%e7%83%a4%e6%9c%ba%ef%bc%9aiphone-duo-%e6%95%a3%e7%83%ad%e7%a8%b3%e5%8e%8b-fold8/ 20 分钟烤机：iPhone Duo 散热稳压三星 Fold8

科技媒体 Tom’s Guide 于 10 月 25 日发布实验室测试，对比了苹果 iPhone Duo 与三星 Galaxy Z Fold8 两款折叠手机的散热表现。

本次测试使用 3DMark Wild Life Extreme 压力测试，持续约 20 分钟，并采用 FLIR One 热成像摄像头记录机身背面温度。

温度分布差异明显

测试显示，Galaxy Z Fold8 的热量集中在靠近处理器的顶部区域，并逐渐扩散至背板与右侧屏幕；而 iPhone Duo 将热量更均匀地分散到机身与屏幕的更大面积上。

机身背面热成像（图源：Tom's Guide）

在同一位置测量，iPhone Duo 表面温度约为 103 华氏度（约 39.4 摄氏度），高于 Galaxy Z Fold8 的约 96 华氏度（约 35.6 摄氏度）。

持续性能 iPhone Duo 领先

性能方面，iPhone Duo 的压力测试稳定性达到 67.9%，Galaxy Z Fold8 仅为 51.4%；两者最佳循环得分分别为 7639 分与 7047 分，最低循环得分则为 5184 分与 3626 分。这意味着 iPhone Duo 在长时间高负载下更能维持图形性能。

机身背面热成像（图源：Tom's Guide）

差异来自散热架构

该媒体分析认为，差异主要来自散热架构：iPhone Duo 配备 VC 均热板散热系统，可将处理器热量快速导出并分散至机身；Galaxy Z Fold8 采用相对基础的散热材料，热量更易积聚在处理器附近。测试期间，Galaxy Z Fold8 的内部核心温度从 95 华氏度升至 113 华氏度。

对重度手游用户而言，这一结果具有参考价值：在 20 至 30 分钟高强度游戏中，更好的散热有助于维持更高帧率、减少卡顿。不过该测试属于合成基准，实际表现仍会因应用、环境温度与系统调度有所不同。

]]>