据路透社当地时间9月1日报道，TCL 已在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院（洛杉矶）对三星电子提起诉讼，指控后者在2026款 M 系列电视上虚假宣传，将并不具备 Mini LED 技术的产品以 Mini LED 名义对外销售。TCL 要求法院禁止三星继续使用“Mini LED”标签，并索赔损失，具体金额未披露。

核心指控：把普通 LED 电视包装成旗舰

TCL 在诉状中称，三星将其不具备局部调光能力的 Crystal UHD 产品线重新包装，更名为“M 系列”，并以颇具吸引力的价格作为“顶级”Mini LED 型号推向市场。TCL 方面强调，这款产品“完全不包含任何 Mini LED 的技术元素”，本质上只是对一般 LED 电视的重新包装。

TCL 代理律师 RC Harlan 表示，三星的虚假广告误导了那些想要获得 Mini LED 更高画质的消费者，让他们买到了贴错标签的产品，并在过程中对 TCL 的销售额、商誉和宝贵技术造成了不公平的损害。

三星：将积极应诉

三星电子通过声明回应称，将积极应对这起诉讼，并“完全支持我们产品描述的质量和准确性”。值得注意的是，Mini LED 本身并非一个由官方标准严格定义的术语，而更接近于行业营销用语——目前并没有统一标准界定哪些产品可以被称为 Mini LED。分析认为，三星很可能抓住这一“定义真空”进行辩护。

Mini LED 到底是什么

Mini LED 是一种 LCD 背光升级技术，核心思路是把背光灯珠做得更小、数量更多。其灯珠尺寸通常在 100 至 200 微米之间，约为传统 LED 的十分之一，能在同样面积内塞入数千甚至上万个灯珠，并划分为数百个独立背光分区。每个分区可独立控制亮灭，从而大幅提升对比度与色彩表现，让 LCD 画质逼近 OLED，同时规避烧屏与高成本问题。

TCL 于 2019 年率先将 Mini LED 电视推向市场，三星则于 2021 年跟进。如今 Mini LED 已成为高端电视的重要卖点。

市场背景：北美之争白热化

此次诉讼有着清晰的市场逻辑。三星于今年3月推出 M 系列电视，定价低于 TCL 最便宜的 Mini LED 产品；TCL 指控，M 系列上市不到三个月，三星 Mini LED 电视销量便增长近四倍，夺回了原本由 TCL 占据的份额。在此之前，TCL 曾在2023年至去年全年保持北美 Mini LED 电视销量领先。

TCL 在诉状中指出，三星以价格竞争力为卖点销售缺乏 Mini LED 技术的产品，导致其失去的市场份额被对手夺回。这起纠纷因此被外界视为两家电视巨头在北美高端市场的正面交锋。

对消费者的启示

TCL 与三星均在中国市场销售 Mini LED 电视，此次诉讼虽发生在美国，却折射出这一赛道的竞争已趋于白热化。对普通消费者而言，选购时不宜只看“Mini LED”这一标签，更应关注背光分区数量、峰值亮度、是否具备独立控光等可量化参数，避免被营销话术左右。

在 2026 年国际消费电子展（CES）期间，索尼公布了旗下新一代 Mini LED 电视的”True RGB”品牌命名，首批机型计划于当年春季上市，旗舰为 BRAVIA 9 II，高端线为 BRAVIA 7 II。所谓 RGB 背光，是指用独立的红、绿、蓝三色 LED 作为背光源，而不是传统蓝色 Mini LED 加量子点的方案。索尼强调，自家 True RGB 采用三颗可独立控制的 RGB 二极管，而部分竞品只用两颗二极管、再透过荧光层补足光谱——这也是其宣称色彩更纯的依据。

亮度与色彩，但黑位仍是 OLED 的领地

索尼对 True RGB 的核心承诺是更纯的色彩、更高的亮度，以及”索尼家用电视史上最大的色彩体积”。官方此前曾给出超过 4000 cd/m² 的峰值亮度（现行 BRAVIA 9 Mini LED 约 3000 尼特），并提到 RGB LED 间距约 1 厘米、单颗二极管尺寸为数百微米量级，配合新的背光驱动算法改善广视角与光晕（blooming）问题。

不过 RGB Mini LED 仍是带液晶层的背光系统，并非自发光像素。索尼明确将 True RGB 定位在高端，强调其在色彩体积与亮度上超越 OLED，但也承认黑位与原生对比度仍是 OLED 的优势。因此索尼保留了 OLED 产品线（如 BRAVIA 8 II），并不以 True RGB 直接取代 OLED。

一众对手同台：TCL、三星、LG 都在列

RGB LED 电视在 2026 年成为高端市场的显学，各家的命名却各不相同：三星称 Micro RGB（代表机型 R95H），海信推 RGB-MiniLED，LG 拿出 Micro RGB evo AI（MRGB95），TCL 则有 RM9L RGB-Mini LED。对国内消费者而言，TCL 作为本土品牌参与其中，意味着这类新一代高亮广色域电视在国内市场同样有对应产品可选，而非仅供海外市场。

索尼面对中国品牌在价格与份额上的压力，选择不正面打价格战，而是突出其图像处理算法——据称源自影视级专业参考监视器的调校经验，并强调”从镜头到客厅”（Lens to Living Room）的生态与 AI 能力布局。与此同时，索尼也在把原本只属于旗舰”大师系列”的高端控光、白平衡等技术下放至中阶与普及型机型，让更广用户群体验到高水准画质。

选购该看什么

对消费者来说，RGB、Micro RGB、RGB-Mini LED 等名称容易混淆，关键仍应回到实测：在意纯粹黑位与对比，OLED 依旧是更稳妥的选择；偏好高亮度、广色域与明亮客厅观看，则 RGB LED 这一新梯队值得关注。无论品牌如何命名，最终画质仍取决于背光密度与驱动算法，而非单纯的”LED 更小”话术。

WIRED 对这台设备打出 6 分（满分 10 分），评价是「基本成功，但还没法完全模仿在纸上书写的手感」。它定价 550 至 600 美元，配一块 11.5 英寸的哑光液晶屏，分辨率 1440×2200、刷新率 120Hz，亮度 300 尼特。处理器是联发科 G100，内存 8GB、存储 256GB，电池 8000 毫安时，机身厚约 5.5 毫米、重 500 克，铝合金外壳。

这块屏幕的核心是 TCL 自家的 Nxtpaper 技术。它不像电子墨水屏那样只能显示黑白静态画面，而是用一层哑光涂层把反光压下去，既保留了彩色和视频能力，又尽量贴近纸张的观感。随附的 T-Pen Pro 压感笔支持 8192 级压感，书写延迟低于 5 毫秒。

AI 是这台机器的卖点之一。它能做会议摘要、语音转写、手写转文字，也支持 PDF、Word、PPT、EPUB、MOBI、AZW3 等多种文档格式。对只想看剧、偶尔记笔记的人来说，一台设备确实够了。

但缺点也明显。评测指出，写在屏幕上的手感仍比不过专门的电子墨水设备，比如 ReMarkable；键盘保护壳让机身变厚，系统界面也还像半成品。同门更便宜的 Nxtpaper 11 Plus 只要大约一半价格，只是少了些旗舰功能。

说白了，TCL 赌的是「一块屏解决所有」的省事需求。对多数用户，屏幕能看剧、能顺手写字已经够用；但如果你真正想要的是替代纸笔的书写体验，同门的 Nxtpaper 11 Plus 反而更划算——花更少的钱，得到更专注的写字机器。

来源：WIRED（作者 Scott Gilbertson）

但对习惯有线耳机的用户来说，3.5 毫米接口的便利无可替代：即插即用、音质不被压缩、零延迟、不用担心蓝牙断连或耳机没电。好消息是，2026 年仍有几款值得关注的「钉子户」。

综合首选：摩托罗拉 Moto G Stylus 2026

售价约 500 美元，最大的卖点是机身内置手写笔——这对那些以「节省空间」为由砍掉耳机孔的品牌堪称反讽。它配备 6.7 英寸 120Hz OLED 屏、5200mAh 电池（轻度使用可撑两天）、5000 万像素主摄，还保留了 microSD 卡槽与无线充电，并具备 IP68/69 防水。短板是系统更新仅承诺两年 Android 大版本升级。

性价比之选：Moto G Power 2026 与 Moto G Play 5G 2026

前者约 400 美元（常降至 370 美元），续航同样出色；后者起价约 250 美元（常降至 198 美元），首次加入 5G，适合预算有限的用户。两款都保留了耳机孔与 microSD 卡槽。

护眼屏与游戏旗舰

TCL 60 XE Nxtpaper 5G（约 250 美元，常降至 180 美元）主打类纸雾面屏，侧边一键切换墨水屏阅读模式，适合讨厌反光和蓝光的人群。游戏向的努比亚红魔 11 Pro（约 749 美元）则罕见地同时保留耳机孔与最新骁龙 8 Elite Gen 5 旗舰芯片，6.85 英寸 AMOLED、144Hz、7500mAh 大电池，是少数不愿在性能上妥协的选择——红魔作为面向玩家的电竞品牌，在中国市场也有销售。

退场与替代方案

曾坚持保留耳机孔的游戏手机厂商华硕，已于今年早些时候确认退出手机业务，Zenfone 与 ROG Phone 系列画上句号。若实在舍不得老手机，也可花 9 美元买一个 USB-C 转 3.5 毫米转接头应急。

需要提醒的是，文中机型的美国定价与在售情况仅作参考；摩托罗拉、华硕等部分品牌在中国大陆并未正式销售，而红魔、TCL 等则有国行版本可选。对大陆用户而言，想买一台带耳机孔的新机，红魔 11 Pro 与 TCL 60 XE 是更现实的选择。

来源：WIRED，记者 Julian Chokkattu，2026 年 7 月更新