这位作者长期从事文档制作和数据管理工作，对表格的挑剔程度远高于普通用户。他第一次试用Excel版Copilot时体验并不好：本以为能带来实打实的效率提升，实际却把时间花在了向它解释工作簿结构、纠正错误假设、反复核对建议是否真的符合意图上。那时的Copilot确实能生成公式、解释功能、提出思路，但在缺乏引导的情况下，它并不理解一张表格”为什么这么设计”——有些公式单独看没问题，放进工作簿结构里就不合适；有些”优化建议”简化了表格，却顺手删掉了原本有存在理由的部分。于是他降级回了不含Copilot的微软365经典版。

一年半后，他决定再给这个工具一次机会，重新升级到Microsoft 365 Copilot，并设计了三道难度递增的题目。

第一题：从一张销售表直接生成管理层仪表盘

他给出一张包含10列的销售数据表，要求Copilot做出一个面向管理层的专业仪表盘，需要包含KPI卡片、数据透视图、切片器和条件格式。

结果超出预期。Copilot新建了一个仪表盘工作表，里面的KPI卡片和图表从多个角度呈现数据，且全部回链到原始销售表，还配了用于筛选的切片器。

最让他认可的是一个细节：Copilot额外创建了一张隐藏的数据透视工作表，其中的数据透视表直接取自源数据表。也就是说，整个仪表盘是用Excel的标准结构搭起来的，而不是把一堆静态数字贴上去。计算结果正确，KPI卡片用的是实时公式，配色主题在各处保持一致。它生成表格时还会自动起有意义的名字，插入图表时自动加标题——这些都是手工建表后通常还要再收拾一遍的地方。

问题同样存在：图表尺寸不统一；切片器没有像要求的那样关联到每一张图；它还自作主张添加了位置别扭的冻结窗格，把一个切片器拦腰截断；此外，它在没被要求的情况下动手改了源数据的格式。他的评价是”能用，但分享出去之前还得再修一遍”。另一个意外的限制是，Copilot并不总能把对话记录保存在工作簿里——生成的公式、图表、数据透视表都会留在文件中，但产生这些结果的对话过程有时会丢失。

第二题：一条规则复杂的奖金公式

第二道题是在新列中计算绩效奖金，规则牵涉员工的客户评分、司龄、部门，以及是否超额完成目标。

他故意只给了计算规则、没有说明该如何组织公式，想看看Copilot会怎么处理这种复杂计算。他心里预期的是一串自己一向尽量避免的嵌套IF，结果Copilot用的是LET函数，把销售额、目标、奖金比例、评分资格、封顶值分别拆成清晰的变量。公式虽然长，但可读性和可维护性都不错。

考虑到LET函数在较老版本的Excel中并不可用，他又要求Copilot改用辅助列重做一版。Copilot另建了一张计算表，把逻辑拆成一步步的中间列，最终算出的奖金数值与LET版本完全一致。额外的好处是，这些中间步骤现在可以被其他计算复用，而在LET写法里它们是藏在公式内部的。

这是他认为最有说服力的一次测试：Copilot不仅写出了能跑的公式，还能根据工作簿后续如何共享、如何维护，给出同一套逻辑的不同实现版本。

第三题：给每位员工单独出一份可打印报告

最后一题在第二题的基础上加码：为每位员工生成独立的绩效报告，每人一张工作表，包含KPI卡片、图表、计算、条件格式，并且排版要适合导出为PDF。

Copilot完成得依然接近要求：分别建好报告表、把计算回链到源数据表、算出绩效评级、加上销售额与目标的对比，以及展示绩效和奖金构成的图表，打印出来的PDF正好排进一页。那些手工做报告时最耗时间的琐碎环节——格式设置、打印设置、隐藏网格线、统一配色——它也一并处理了。

其中一项功能被他认为对重复性工作特别有价值：可以创建一张名为”.Rules”的工作表，相当于附在工作簿上的一份说明书，写明货币格式要统一、标题要加粗、命名要遵循某种规范、优先使用较新的函数等。这些偏好会跟着工作簿走，不必每次让Copilot改东西时都重新交代一遍。

这一轮暴露的问题大多是视觉层面的：部分间距需要调整、个别图表标签重叠、货币格式要微调。但他的总结是，Copilot省掉了大量重复的搭建工作，交到手里的是一个”需要改进”的成品，而不是一张白纸。

结论：改观了，但还没到”必需品”

三次测试改变了他对Excel版Copilot的看法，不过他也没有把话说满。它确实在多步骤的表格任务上省了时间，把想法变成可用文件的能力也比预期强得多；但他并不打算仅仅为了一个更能干的Excel助手而额外付费。

在他看来，真正的考验还在后面：能否处理VBA自动化、复杂的数据清洗、可重复的报表流程，以及Word、PowerPoint、Outlook等其他办公组件。

“它已经从一个我退订过的功能，变成了一个我真心想继续测试下去的工具。”他写道，”这个变化比我18个月前预想的要大得多。”

需要提醒的是，Microsoft 365 Copilot在不同地区的可用性和订阅方式存在差异，上述功能以作者实际测试的版本为准，实际体验可能因版本和地区而不同。

来源：How-To Geek《I hated Copilot in Excel, but these 3 tests made me change my mind》，作者 Tony Phillips