<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mercury 2.5 &#8211; mylogs.cn</title>
	<atom:link href="https://mylogs.cn/tag/mercury-2-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mylogs.cn</link>
	<description>发现、记录、分享</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2026 17:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>每秒 1107 token：Mercury 2.5 凭什么最快</title>
		<link>https://mylogs.cn/%e6%af%8f%e7%a7%92-1107-token%ef%bc%9amercury-2-5-%e5%87%ad%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%9c%80%e5%bf%ab/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[steve, zhang]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 18:48:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[科技]]></category>
		<category><![CDATA[AI对比评测]]></category>
		<category><![CDATA[Inception Labs]]></category>
		<category><![CDATA[Mercury 2.5]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[扩散模型]]></category>
		<category><![CDATA[推理速度]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mylogs.cn/%e6%af%8f%e7%a7%92-1107-token%ef%bc%9amercury-2-5-%e5%87%ad%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%9c%80%e5%bf%ab/</guid>

					<description><![CDATA[美国人工智能初创公司 Inception Labs（下称 Inception）于 2026 年 9 月 8 日 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure data-wp-context="{&quot;imageId&quot;:&quot;6abeb92ceeefa&quot;}" data-wp-interactive="core/image" data-wp-key="6abeb92ceeefa" class="wp-block-image size-large wp-lightbox-container"><img decoding="async" data-wp-class--hide="state.isContentHidden" data-wp-class--show="state.isContentVisible" data-wp-init="callbacks.setButtonStyles" data-wp-on--click="actions.showLightbox" data-wp-on--load="callbacks.setButtonStyles" data-wp-on--pointerdown="actions.preloadImage" data-wp-on--pointerenter="actions.preloadImageWithDelay" data-wp-on--pointerleave="actions.cancelPreload" data-wp-on-window--resize="callbacks.setButtonStyles" src="https://mylogs.cn/wp-content/uploads/2026/09/r23_01_header.webp" alt="Mercury 2.5 官方宣传图" /><button
			class="lightbox-trigger"
			type="button"
			aria-haspopup="dialog"
			data-wp-bind--aria-label="state.thisImage.triggerButtonAriaLabel"
			data-wp-init="callbacks.initTriggerButton"
			data-wp-on--click="actions.showLightbox"
			data-wp-style--right="state.thisImage.buttonRight"
			data-wp-style--top="state.thisImage.buttonTop"
		>
			<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="12" height="12" fill="none" viewBox="0 0 12 12">
				<path fill="#fff" d="M2 0a2 2 0 0 0-2 2v2h1.5V2a.5.5 0 0 1 .5-.5h2V0H2Zm2 10.5H2a.5.5 0 0 1-.5-.5V8H0v2a2 2 0 0 0 2 2h2v-1.5ZM8 12v-1.5h2a.5.5 0 0 0 .5-.5V8H12v2a2 2 0 0 1-2 2H8Zm2-12a2 2 0 0 1 2 2v2h-1.5V2a.5.5 0 0 0-.5-.5H8V0h2Z" />
			</svg>
		</button><figcaption class="wp-element-caption">图片来源：Inception Labs</figcaption></figure>
<p class="wp-block-paragraph">美国<a href="https://mylogs.cn/%e8%85%be%e8%ae%af%e5%86%85%e6%b5%8b-ai-%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%90%ad%e5%ad%90%e9%b9%85%e6%ac%a1%e5%85%83%ef%bc%9a%e6%95%b0%e5%ad%97%e4%ba%ba%e9%99%aa%e4%bd%a0%e5%bc%80%e9%bb%91/">人工智能</a>初创公司 Inception Labs（下称 Inception）于 2026 年 9 月 8 日发布了 Mercury 2.5。这是一款基于扩散架构的语言模型，官方给出的输出速度为每秒 1107 个 token，上下文长度 26 万 token，每百万输入 token 定价 0.20 美元、每百万输出 token 0.75 美元。在同期几款主打&#8221;低成本前沿&#8221;的小模型中，这组数字把速度拉到了一个明显靠前的位置。</p>
<h2 class="wp-block-heading">不是逐字往外蹦，而是先画草稿再改</h2>
<p class="wp-block-paragraph">主流大语言模型采用自回归方式生成文本，也就是根据已经写出的内容，一个接一个地决定下一个 token。回答越长，等待时间越久。一次简单对话可能只多等几秒钟，但搜索类应用往往要连续调用模型多次——改写检索词、重排结果、抽取事实、归纳来源、生成答案——每一步的延迟都会叠加到最终响应时间里。</p>
<p class="wp-block-paragraph">Mercury 系列走的是另一条路。它采用扩散式大语言模型，不是从左侧开始把句子逐个定稿，而是先生成一个粗糙的整体回答，再通过若干轮处理并行修正多个 token。这套思路借鉴了图像生成领域的扩散模型——从噪声开始逐步细化成图，只不过被搬到了文本生成上。</p>
<p class="wp-block-paragraph">Inception 的创始团队来自斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校和康奈尔大学，是首个扩散语言模型的提出者。据该公司介绍，Mercury 2.5 是迄今训练规模最大的扩散语言模型，智能水平相比 Mercury 2 提升 40%。作为对比，Mercury 2 在<a href="https://mylogs.cn/%e5%8f%b0%e7%a7%af%e7%94%b5-2nm-%e5%b9%b4%e5%ba%95%e6%9c%88%e4%ba%a7%e8%83%bd%e5%86%b2-12-%e4%b8%87%e7%89%87%ef%bc%8c%e6%8f%90%e5%89%8d%e4%b8%a4%e5%b9%b4%e8%be%be%e6%a0%87/">英伟达</a> Blackwell 图形处理器上的输出速度为每秒 1009 个 token，上下文长度 12.8 万 token；Mercury 2.5 把速度提升到 1107、上下文扩大到 26 万，输入价格还从每百万 0.25 美元降到了 0.20 美元。</p>
<h2 class="wp-block-heading">四款模型横向对比：速度与价格怎么排</h2>
<p class="wp-block-paragraph">把 Mercury 2.5 放进同期同定位的模型里比较，差异会更直观。</p>
<p class="wp-block-paragraph">Inception 官方标称每秒 1107 个 token。第三方平台 OpenRouter 对该接口的遥测数据显示，P50 实际输出速度为每秒 440 个 token，延迟 1.17 秒，仍然是四者中最快。</p>
<p class="wp-block-paragraph">谷歌 Gemini 3.5 Flash-Lite 在 Artificial Analysis 的测试中跑出每秒 382 个 token，价格为每百万输入 0.30 美元、输出 2.50 美元——速度不慢，但输出价格是 Mercury 2.5 的约 3.3 倍。</p>
<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://mylogs.cn/chatgpt-pro-%e9%87%8d%e5%bc%80-200-%e7%be%8e%e5%85%83%e6%a1%a3%ef%bc%9aapi-%e4%bb%b7%e5%80%bc%e8%bf%91%e7%bf%bb%e5%80%8d/">OpenAI</a> 的 GPT-5.6 Luna 在 Artificial Analysis 记录到的最高速度为每秒 129 个 token，价格每百万输入 0.20 美元、输出 1.20 美元，拥有这组里最大的上下文窗口。</p>
<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://mylogs.cn/claude-opus-5-5-%e7%a0%b4%e6%8a%98%e5%8f%b7%e7%94%a8%e9%87%8f%e9%99%8d-95%ef%bc%8c%e6%96%87%e9%a3%8e%e6%9b%b4%e5%85%8b%e5%88%b6/">Anthropic</a> 的 Claude Haiku 4.5 在非推理模式下测得约每秒 82 个 token，价格每百万输入 1.00 美元、输出 5.00 美元，是四款里最慢也最贵的一个——按输出计算，每百万要花掉约 6.7 个 Mercury 2.5 的价钱。</p>
<p class="wp-block-paragraph">需要说明的是，Inception 把 Mercury 2.5 的质量对标的是&#8221;成本优化级前沿模型&#8221;，也就是 GPT-5.6 Luna（低档位）、Gemini 3.5 Flash-Lite 和 Claude Haiku 4.5 这一层，而不是各家旗舰。换句话说，它主打的是速度与价格的组合，而非绝对能力上限。</p>
<h2 class="wp-block-heading">真实业务里能省下多少时间</h2>
<p class="wp-block-paragraph">速度最终要落到场景上。语音智能体公司 OpenCall 在其生产负载上，模型响应的中位数延迟降到约 170 毫秒；该公司反馈，切换到 Mercury 后 P99 响应时间从数分钟降到 1 秒，P50 从 0.4 秒降到 0.2 秒以下。</p>
<p class="wp-block-paragraph">编码 AI 公司 Augment Code 把&#8221;上下文压缩&#8221;这一环节迁移到 Mercury——这一步负责把冗长的工作历史缩短。结果是处理时间从约 150 秒降到 27 秒，延迟降低 82%，成本下降 90%，质量保持不变。工具搜索摘要的返回时间也控制在了 1 秒以内。</p>
<p class="wp-block-paragraph">功能层面，Mercury 2.5 支持可调推理强度、并行工具调用以及严格符合给定结构的 JSON 输出，接口与 OpenAI 兼容，可作为既有智能体代码的直接替换。发布同时，Inception 还预告了 Mercury Voice 与 Mercury Router：前者首 token 延迟低于 170 毫秒，面向语音智能体；后者用扩散模型理解输入提示，再把请求路由到质量、速度、成本组合最优的模型上。</p>
<h2 class="wp-block-heading">该怎么选</h2>
<p class="wp-block-paragraph">如果业务对延迟敏感——语音智能体、搜索管线、编码子智能体——Mercury 2.5 是更合适的选择，速度加上兼容的接口、并行工具调用和结构化输出，几乎可以无缝接入现有代码。</p>
<p class="wp-block-paragraph">如果是通用廉价对话和批量推理，且需要很长的上下文，GPT-5.6 Luna 依然更稳妥：当输出的是给人读的内容时，上下文窗口和生态成熟度比每秒 token 数更重要。</p>
<p class="wp-block-paragraph">如果技术栈本来就深度绑定谷歌，Gemini 3.5 Flash-Lite 接入 Vertex AI 很方便，速度也确实快，代价是输出不便宜。如果看重指令遵循的准确度而非吞吐，Claude Haiku 4.5 仍然有它的位置，只是要接受更高的价格和更慢的速度。</p>
<p class="wp-block-paragraph">最后提醒一点：Mercury 2.5 发布时的八折优惠（每百万输入 0.04 美元、输出 0.15 美元）已于 2026 年 9 月 8 日 07 时（协调世界时）结束，做预算时应按原价计算。模型目前通过 Inception 接口、Baseten 和 OpenRouter 提供服务，OpenRouter 上的模型标识为 inception/mercury-2.5，企业客户可申请专属容量与私有化部署；官方暂未提供可下载的模型权重。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
