据多家科技媒体报道，当地时间 8 月 14 日，美国旧金山联邦地区法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）就 Epic Games 诉谷歌反垄断案再度开庭，并当庭要求谷歌降低安装竞争对手应用商店的门槛。这已是围绕谷歌应用商店垄断问题近三年来的又一次交锋。

「这不可接受，必须修复」

庭审中，Epic 律师现场演示：在谷歌 Play 商店搜索「storeforapps」，结果并未出现第三方应用商店，反而跳出了实体零售店的链接。多纳托看到后当即发问：「等等，为什么沃尔玛会出现？这不行。」他明确下令，即便只有 70% 匹配度的搜索词变体，也必须让相关第三方商店显示出来。

法官还注意到一个细节：用户安装第三方应用商店时，必须先点击「查看」按钮，再点击「安装」按钮。他认为这种多余步骤毫无必要，并对比道：「你在看 Apple Music 时根本不会遇到这种流程。」他直接命令谷歌改为「直接安装」，而非先「查看」再「安装」。谷歌方面律师当庭表示会遵照执行。

五年诉讼走到执行阶段

这场争端始于 2020 年 Epic Games 提起的反垄断诉讼。2023 年底，加州联邦陪审团一致认定谷歌在 Android 应用分发与支付领域存在非法垄断。2024 年 10 月，多纳托发布永久禁制令，要求谷歌在自家 Play 商店内提供竞争对手的应用商店，并允许对手访问其完整的应用目录。

今年 7 月 15 日，谷歌与 Epic 联合撤回了此前提出的替代和解方案，使得 2024 年的原始禁制令重新成为管辖依据。按照安排，自 7 月 22 日起，美国市场的 Google Play 已开始允许用户在商店内直接下载 Epic Games Store 等第三方应用商店，开发者也可通过 Play Console 管理对外商店的应用信息。美国最高法院此前也拒绝暂停这一命令。

开放与控制的拉锯

谷歌发言人曾回应称，Android 为用户和开发者提供的选择远超其他移动操作系统，并担忧法院命令可能削弱用户安全下载应用的能力。但外界普遍认为，这一裁决不仅直接冲击谷歌，也可能波及苹果、亚马逊等平台的服务商业模式。

对开发者而言，Play 商店政策的松绑意味着更多营收自主权与市场选择；对谷歌来说，则是一场在安全、开放与营收之间重新寻找平衡的长期战役。这也是全球移动应用市场「去平台化」趋势的一个开端：当应用商店不再是一家通吃，竞争与监管会共同重塑整个生态。

来源：The Verge、TechTimes 等综合报道

两项违规，两张罚单

第一项罚款 4.6 亿欧元，针对谷歌搜索的「自我优先」行为。欧盟委员会认定，谷歌在网络搜索中优先展示自家的购物、住宿、交通、体育等服务——例如将自家服务置顶、赋予更突出的视觉样式——损害了提供同类服务的其他企业的公平竞争机会，违反了《数字市场法》规定的透明、公平、非歧视原则。

第二项罚款 4.3 亿欧元，指向 Google Play 应用商店的「引导限制」。按照《数字市场法》，开发者有权免费告知用户应用商店之外是否存在更优惠的购买渠道，并引导用户使用这些渠道。但欧盟调查发现，谷歌要么限制开发者向用户传递这类信息，要么收取金额过高、期限过长的「中介费」。

欧盟委员会执行副主席特蕾莎·里贝拉表示：「最好的产品应该因为更出色而胜出，而不是因为它属于运营搜索引擎的那家公司。」另一位执行副主席海娜·维尔库宁则强调，谷歌未给予同类企业相同的展示位置，已对其他企业造成实际损害，「今天的决定传递了明确信号」。

不整改，还有更狠的

按照欧盟的决定，谷歌必须在 60 天内终止上述两项违规行为。若逾期不改，欧盟可对其处以最高相当于全球总营业额 5% 的定期罚款。目前谷歌已提出整改方案并在测试之中，欧盟将评估其落实情况。谷歌方面则表示，可能就这一决定提起诉讼。

《数字市场法》于 2024 年 3 月全面生效，是欧盟约束科技巨头的核心法律工具：首次违规罚款上限为企业全球总营业额的 10%，重复违规可提高至 20%。2025 年 4 月，欧盟依据该法开出首批罚单，苹果和 Meta 分别被罚 5 亿欧元和 2 亿欧元。

谷歌在欧洲的「罚单月」

这已是谷歌本月在欧洲的第二记重锤。7 月 2 日，欧盟法院刚刚驳回谷歌及其母公司 Alphabet 的上诉，维持了约 41.25 亿欧元的安卓反垄断罚款——该案源于谷歌利用安卓系统的支配地位，强制推广自家搜索引擎和 Chrome 浏览器。

对谷歌而言，欧洲市场的监管压力正在形成常态：一边是传统反垄断案件的天价罚款陆续落槌，另一边是《数字市场法》这类事前监管工具的持续加码。搜索引擎该如何呈现结果、应用商店该如何收费，这些曾由平台自己说了算的规则，如今正被逐一改写。

来源：Wired（作者 Joel Khalili）、欧盟委员会公告、新华社、中新社