在接受Axios “Behind the Curtain”视频栏目的独家专访时，Amodei发出了可能是迄今为止科技界最高层级的警告：AI可能在1到5年内消灭一半的入门级白领工作岗位，并将失业率推高至10%到20%。

“大多数人都没意识到这即将发生。”Amodei说，”这听起来很疯狂，人们就是不相信。”

“癌症被治愈，经济年增长10%——但20%的人没有工作”

Amodei描述了一个令人不安的悖论：即便在最乐观的AI发展图景下——癌症被攻克、经济以每年10%的速度增长、财政赤字消失——大量普通人仍可能陷入失业困境。

“到时候可能会变得非常糟糕。”他说，”民主的权力平衡建立在’普通人通过创造经济价值获得议价能力’这一前提上。如果这一点不再成立，事情会变得很可怕。”

他的核心论点很直接：企业正在大规模暂停初级岗位的招聘，因为CEO们普遍认为，AI在18到24个月内就能成熟到足以完全自动化那些入门级任务。

已经是一个正在发生的事实

这并不是一个遥远未来的预言。数据显示，AI对就业市场的冲击已经在发生：

• 美国22至25岁软件开发人员的就业人数较2024年下降了近20%
• 呼叫中心和客服岗位的初级招聘减少了约15%
• 大量CEO私下承认，他们正在暂停新岗位的招聘审批，等待AI能力成熟

LinkedIn首席经济机会官Aneesh Raman在接受《纽约时报》采访时也表达了同样的担忧：AI正在打破”职业阶梯的最低几级台阶”，受到冲击最严重的是初级软件开发人员、法律助理和第一年入职的咨询师。

Amodei还补充了一个更令人不安的细节——许多公司在公开场合否认AI会取代工作，但在内部，CEO之间的讨论完全是另一番景象。“很少人愿意公开承认这一点，但每一个CEO都在——或即将——私下做这件事。”

“代币税”：一个CEO给自己的加税提议

在谈到解决方案时，Amodei提出了一个出乎意料的建议：对AI使用征收”代币税”——每次用户调用AI模型产生收入时，从中抽取大约3%，”交给政府并以某种方式重新分配”。

“显然，这不符合我的经济利益。”Amodei坦言，”但我认为这是一个合理的解决方案。”

如果他关于AI能力飞速发展的预测成真，这种税收每年可能筹集数万亿美元的资金，用于再培训和社会安全网建设。

Amodei还提出了其他几项措施：

• 加速公众意识建设：AI公司和政府更透明地解释即将到来的就业变革
• 放慢岗位替代速度：帮助劳动者了解如何用AI增强而非替代自己的工作
• 推动政策讨论：从职业再培训到财富分配机制，全社会需要做好准备

“你不能站到火车前面去拦停它”

Amodei在采访最后说了一段值得深思的话：

“你不能站到火车前面去拦停它。唯一有效的办法是’引导列车’——让它偏离原来的方向10度。这是有可能的，但我们必须现在就做。”

他将自己定位为”真相的讲述者”而非”末日预言者”，并相信通过及时的政策干预，完全有可能避免最坏的结果——但前提是，社会必须正视这个问题，而不是假装它不会发生。

AI 对美国社会的影响，早已不局限于办公室和生产车间。一个更为安静的变革正在每个家庭的客厅、厨房和卧室里悄然发生——AI 正在从随叫随到的助手，进化为一个始终在线、能够记住对话、预测需求，甚至越来越像一个家庭成员的”存在”。

数据说话：AI 已深度嵌入家庭生活

芝加哥卢里儿童医院今年 5 月发布的一项调查显示，81% 的美国家长曾借助 AI 完成育儿任务——从规划孩子的 homeschooling 日程，到处理家庭法律和财务文书。皮尤研究中心的数据则表明，64% 的美国青少年使用过聊天机器人，主要用于查资料和完成课业，其次是娱乐和消遣。

这些数字揭示了一个事实：AI 进入家庭的壁垒，已经低到几乎可以忽略不计。”在成本和知识门槛方面，家庭面对的进入障碍几乎为零，”AI-Empowered Mom 创始人、即将出版相关书籍的 Sarah Dooley 告诉 Axios，”低门槛加上极快的采用速度，使得家庭面临的影响和风险往往也很高。”

真实案例：AI 如何参与家庭生活

《纽约客》近日报道了俄亥俄州一位母亲和她的两个青少年女儿的故事。她们与 AI 的关系涵盖了从家庭后勤到情感支持的各个层面：母亲向越来越人性化的 Alexa 倾诉心事，一个女儿定期与 ChatGPT 聊天，另一个女儿则短暂地向心理健康聊天机器人 Tomo 敞开了心扉。

《The Cut》则报道了 Jesse Genet 的故事——这位前创业公司 CEO 是七个孩子的继母。她的”AI 员工团队”负责采购食品杂货、管理 homeschooling 时间表，甚至处理法律和财务文书工作。上周，彭博社报道称 OpenAI 的首款硬件设备将是一款无屏幕、可移动的智能音箱，定位为”生活在家庭中的人形 AI 伴侣”。

不仅仅是智能音箱的升级版

这一趋势远远超出了十年前智能音箱浪潮的范畴。早期的智能设备通常是被动的，需要用户下达命令才能响应。而新一代家庭 AI 能够记住对话内容、推断家庭成员的日常模式，并主动适应每个人的习惯。

斯坦福大学以人为本人工智能研究院（HAI）的幕僚长 Daniel Zhang 指出：”如果一个人选择与 AI 互动，那么那个设备或模型的存在会影响到家里的每一个人。”他认为，家庭可能会成为 AI 最亲密但也最缺乏规则约束的环境——工作场所和学校才刚刚开始为这项技术设置正式的护栏。

青少年：AI 的受益者还是实验品？

北卡罗来纳大学教堂山分校的发展心理学家 Anne Maheux 长期研究青少年与 AI 的互动。她指出，对儿童来说，使用场景的差异至关重要——摆在厨房里公开使用的 AI 设备，与孩子在卧室里私下访问的聊天机器人，以及学校里配备的电脑，三者性质完全不同。

对于青少年，AI 可以帮助他们减少学习与他人相处、应对不确定性和冲突中的摩擦。但 Maheux 强调，青春期是社交情感技能发展的”关键敏感期”，青少年与成年人的区别在于，成年人是在已有能力的基础上外包任务，而青少年可能直接跳过学习过程本身。

监管滞后与隐私隐忧

目前，无论是研究人员、立法者、CEO 还是家长，没有人真正理解让 AI 进入日常私人生活的全部后果。Sarah Dooley 的警告值得深思：即使是免费或低成本的 AI，也有一个复杂的代价——”我们正在用数据、故事和隐私来支付。”

值得一提的是，Common Sense Media 今年早些时候发布的一项涵盖 1200 多名家长和 1100 名 12-17 岁青少年的调查显示，父母和青少年在 AI 的使用上存在明显的认知落差。例如，52% 的家长认为用 AI 完成学校作业是不道德的，但 52% 的青少年认为这应该被鼓励甚至视为创新。此外，58% 的家长对青少年使用的 AI 产品中的安全功能知之甚少。

结语

办公室可能是 AI 改变经济的地方，但家庭才是 AI 改变人类的地方。随着 OpenAI 即将推出首款家庭硬件设备，以及越来越多的 AI 工具涌入日常生活，”让不让 AI 进家门”可能已经不是一个选择题——真正的问题是，我们准备好了吗？

—

原文：How AI is becoming part of the American family (Axios, July 25, 2026) 图片来源：Getty Images（Illustration by Brendan Lynch/Axios）