先看核心数字。MacBook Neo 跑出 57.012 Gflops，功耗 10.6 瓦，折算能效 5.38 Gflops/瓦；而戴尔 XPS 13 跑出 127.91 Gflops，功耗 20.6 瓦，能效达到 6.21 Gflops/瓦。也就是说，在绝对算力和每瓦性能上，这台 x86 笔记本都压过了苹果。Geerling 把完整的基准数据和脚本都公开在了 GitHub 上，并非空口断言。

更值得注意的是横向参照。这台 XPS 13 的能效不仅超过了 M4 和 M3 两代 Mac Studio，甚至逼近了 M4 Mac Mini 的 7.57 Gflops/瓦，只差这一小截。待机状态下，它的功耗落在 0.5 到 0.8 瓦之间，和 MacBook 几乎是一个量级地抠着电用。

这颗 Core 5 320 属于 Wildcat Lake，是 Panther Lake 的精简版本，采用 6 核设计（2 个性能核加 4 个能效核），最高频率 4.6GHz，基于 2 纳米工艺，集成 Intel Xe3 核显。Geerling 在个人博客中提到，他已为英特尔在能效上的进步兴奋了一阵子。

这件事的意义不止于跑分赢了。过去几年业内常说 ARM 的省电优势来自指令集架构本身，但 Core 5 320 的表现似乎说明：芯片省不省电，更多取决于具体设计和制程，而不是 x86 还是 ARM。视频也客观指出，Mac 在核显、外放音质、以及不预装 Windows 这些体验项上仍占优，而戴尔赢在了能装 Linux 和带背光键盘。起售价方面，XPS 13 标准版 699 美元，教育版 599 美元。

来源：Hackaday / Jeff Geerling