根据彭博社Mark Gurman的最新报道，苹果计划在2027年6月的WWDC上首次亮相其智能眼镜，并在2027年底前正式发售。这个时间点已经比最初的市场预期推迟了整整一年。延期的核心原因之一，是苹果正在开发一系列”当前产品上不存在的新硬件和软件隐私功能”。

隐私是优先级第一的任务

智能眼镜——尤其是带摄像头的智能眼镜——已经在全球引发了关于隐私的激烈争议。Meta Ray-Ban智能眼镜因其能够”隐蔽地”拍照和录像而多次成为舆论焦点，甚至在部分国家和地区面临法律挑战。

Gurman指出，苹果内部负责眼镜开发的Vision硬件团队将隐私问题视为”优先级第一的任务”。这家公司花费了十多年的时间，将隐私打造成其核心产品理念之一。正如Gurman所说：”仅仅进入与Meta相同的品类，就有可能破坏这一声誉，无论苹果的方法有多么不同。”

硬件和软件层面的多重保障

据Gurman报道，苹果正在开发的隐私保护措施包括多个层面。在软件方面，苹果可能会采用类似Meta已经实施的一些保护机制——例如，如果检测到录制指示灯被人为遮挡，系统将自动禁用录制功能。但苹果计划在此基础上更进一步。

在更激进的方案中，苹果甚至考虑推出不带摄像头的智能眼镜版本，或者搭载完整的摄像头系统但取消拍照和录像功能的版本——摄像头仅用于AI感知，如图像识别和环境理解，而不记录任何影像数据。这与传闻中苹果AI版AirPods的设计思路类似。

苹果还倾向于将所有处理放在设备端完成，避免在云服务器上处理用户的视觉数据。面部识别功能和类似Meta的”超级感知”功能很可能不会出现在苹果的眼镜上。Gurman还透露，苹果不会使用用户的录音来训练AI模型。

市场前景与挑战

苹果进入智能眼镜市场之时，Meta已经占据绝对主导地位。Omdia数据显示，2025年全球AI眼镜出货量达到870万台，同比增长322%，其中Meta市场份额高达85.2%，出货量740万台。三星、谷歌也在加速入局，中国市场则有Rokid、雷鸟创新、XREAL、华为等多家厂商参与竞争。

天风国际分析师郭明錤此前预测，苹果智能眼镜2027年量产后的全年出货量有望达到300万至500万台。但初代产品缺乏核心AR显示功能，仅依靠影像、语音与基础交互形成差异化，仍面临不小挑战。

苹果CEO蒂姆·库克将这款智能眼镜列为核心战略项目，这也是他在9月1日正式交接管理权给继任者约翰·特努斯前全力推进的”首要任务”。对于这家以隐私为重要卖点的公司来说，智能眼镜领域的成败，不仅取决于产品本身的优劣，更取决于它能否在隐私与功能之间找到一个让消费者信服的平衡点。

图片来源：The Verge / Amelia Holowaty Krales

7月1日，Karp受邀上了CNBC的《Squawk Box》节目，一开口就直奔主题：OpenAI、Anthropic这些头部AI公司搞的”按Token计费”模式，已经完全走偏了。他的原话很直接：”这件事已经彻底出了问题。美国企业的普遍心态就是：躺平刷token混日子。我得不到任何价值，他们却拿走了我的知识产权。”

Karp的核心逻辑其实很简单，但很少有人敢这么直白地说出来。他说，Token的单价这些年确实降了不少，大概降了70%到90%，但企业的总账单反而越来越贵。为什么？因为使用量在爆炸式增长，而企业根本说不清楚这些Token到底带来了多少实际业务价值。

更有意思的是Karp提出的”双重收费”理论。他认为这些AI公司不仅收你的Token费，还在偷偷用你通过API提交的数据——你的工作流程、客户信息、战略文档——来训练他们的模型。换句话说，你花钱喂了别人的模型，而这个模型未来可能反过来抢你的生意。

Karp还抛出了一个很尖锐的问题：如果AI真的像他们宣传的那么有价值，比如明天就能帮你多赚10个亿，那AI公司为什么不肯按效果收费？”如果真有那么值钱，我应该分30%，而不是按Token卖算力。”他觉得AI公司选择按Token定价本身，就说明他们自己也不确定自己的产品到底能创造多少价值。

采访播出后，Palantir的股价当天涨了8%到9%。不过话说回来，Karp批评完之后给出的”解药”，恰好就是Palantir自己正在卖的东西——把开源模型部署在客户自己的环境中，帮企业掌控自己的算力和数据。有分析人士指出，从他6月底与NVIDIA官宣合作、到Palantir发布官方声明、再到上电视开炮，三天一套组合拳下来，这更像是一场精心策划的商业营销。

但不管Karp的动机如何，他说的那些问题确实戳中了很多企业高管的痛点。他自己也说了，每一个他接触过的CEO私下都很愤怒，但没人敢公开站出来——因为谁也不想得罪AI公司之后，发现自己的竞争对手正在用自己泄露的数据训练出来的模型。