但在英国，这条路撞上了一堵墙。从米其林餐厅到连锁酒吧，从私人会所到剧院，越来越多的场所开始明确禁止顾客佩戴这副售价 359 英镑的眼镜，理由只有一个：保护顾客和员工的隐私。

从餐厅到剧院的连锁反应

伦敦知名餐饮人杰里米·金（Jeremy King）旗下拥有 Simpsons in the Strand、Arlington 和 The Park 等多家餐厅。他向《卫报》表示，客人不应佩戴这种具备录制功能的眼镜。

除了我们与生俱来的这双眼睛之外，我绝不会在知情的情况下允许任何对客人隐私的侵犯。

私人会所 Soho House 的发言人确认，会所内禁止拍摄，这类设备也不例外，佩戴者会被要求摘下。

真正让这场抵制形成规模的是连锁酒吧 Wetherspoons。该公司在 8 月 7 日宣布，其遍布英国的 800 多家门店全部禁止使用这副眼镜录制。首席执行官蒂姆·马丁（Tim Martin）的说法相当直白：

我们的酒吧乃至大多数酒吧通行的规矩是，未经许可不能拍摄顾客或员工。Meta 眼镜似乎既违反了这条规矩，也违背了常识，因为它让偷拍式的监视成为可能，所以我们的本能反应就是——把摄像头关掉。这和我们此前禁止在酒吧里外放视频声音是一个道理，那同样侵犯了别人的空间。

剧院方面同样收紧。运营布里斯托尔剧院、爱丁堡剧场以及伦敦多家剧院的 ATG Theatres 表示，演出期间禁止拍摄，佩戴该眼镜的观众会被要求摘下。此前一个月，承办多场大型漫展与娱乐活动的 Monopoly Events 也宣布抵制“任何可穿戴录制设备”的“秘密拍摄”，起因是数场漫展有观众反映曾在不知情的情况下被拍，并表示不愿再来。

争议的核心：那颗指示灯够不够

这副眼镜外形与普通眼镜几乎无异，詹娜参与设计的型号采用了时髦的猫眼框，摄像头被藏进镜框。Meta 表示，这样的设计能让用户“活在当下”，不必总是低头看手机。

问题恰恰出在“无异”二字上。已经出现多起当事人事后才发现自己被拍的投诉。据 BBC 报道，一名女性称有男子拍下她的视频后索要钱财，否则就不从社交平台删除；另一名女性描述了在私密场合被未经同意录制的经历。Instagram 负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）确认平台正在清理这类内容：“如果发布的内容是在占人便宜、骚扰他人，比如那些我们听说过也见过的搭讪类视频，我们会把它删掉。”

Meta 的回应集中在那颗拍摄指示灯上。该公司发言人表示：

人们使用我们的眼镜是因为它确实有用——听音乐、实时翻译、免提通话。对佩戴者和身边的人来说，信任都很重要。这正是我们从一开始就把隐私设计进 AI 眼镜的原因。举例来说，每一副眼镜在拍摄可保存或分享的照片、视频时，拍摄指示灯都会闪烁，且无法关闭；如果有人遮挡或损坏这颗指示灯，摄像头就会被禁用。

反对者的质疑在于这颗灯的实际效力。在喧闹的酒吧或光线昏暗的剧场里，一颗微小的闪烁灯几乎不构成有效提示，场所工作人员也不具备逐一核查的条件。

销量与抵制同步走高

商业层面，这条产品线的表现相当亮眼。过去一年销量增长两倍，全球累计售出超过 700 万副。Meta 还向大量社交媒体网红免费赠送试用。

抵制与销量几乎同步上升。除英国场所外，公开采取限制措施的还包括 DEF CON 34 安全会议、英国多场漫展活动、纽约州法院系统以及美国空军的部分单位。英国数据监管机构已就这款产品启动隐私调查。法律界人士指出，当 AI 系统开始处理旁观者的影像时，英国通用数据保护条例大概率适用——该条例中的“家庭事务豁免”条款，当初并未考虑过伪装成时尚配饰的便携式录制装置。

并非所有从业者都持否定态度。在马洛拥有多家餐厅和酒吧的米其林星级厨师汤姆·克里奇（Tom Kerridge）向《卫报》表示，他“完全不介意”：

拍摄已经是日常生活的一部分了。事实上我认为它们可以被用在有创意、有意思的地方。对它们的第一反应不应该是负面的。

这场争论的实质，或许是社会花了十几年才为手机摄像头建立起来的一套可见的社交契约——举起手机，周围人便知道有人在拍——而眼镜形态把这套契约里的所有可见线索一并抹掉了。在立法尚未跟上的空档期，替监管做出反应的，是一家家餐厅、酒吧和剧院自己的门规。

来源：《卫报》、Metro、BBC

据彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）披露，这款设备本质上是「一台没有显示屏的智能音箱」，采用电池供电，外形呈甜甜圈状，体积大致相当于一枚冰球。设备计划于 2027 年上市，售价将超过 300 美元。MacRumors 引述彭博社的说法称，最终定价区间可能落在 300 至 400 美元之间。

会自己动的音箱

与市面上现有的智能音箱相比，这款产品最不寻常的地方在于它「有会动的部件」。

古尔曼的消息源称，设备「将拥有独特的外观，包含可动结构」，其中一部分会自行运动，用来提示设备正在响应用户或与用户互动。除此之外，机身还会配备灯光、摄像头系统和多种传感器——灯光用于表示设备正在聆听，摄像头与传感器则负责向产品反馈用户所处的环境信息。

彭博社在报道中把它描述为一款「以 AI 为核心」的设备，强调其与当前智能音箱的差异。机身设有扬声器格栅和麦克风，供用户与 ChatGPT 进行语音对话；所采用的 AI 模型将具备接近真人的应答能力，并会随着使用时间的推移持续了解用户。

电池供电意味着这台设备可以在房间之间随意搬动。古尔曼形容它「便于单手在家中携带」，并将其类比为亚马逊已经停产的 Tap 音箱。运行逻辑上，它「与该公司手机应用中的 ChatGPT 语音模式类似，但会搭载更先进的模型，以实现更接近真人的互动效果」。

材质方面，报道提到产品将使用高端金属材料。

与苹果官司的微妙关联

这款设备的形态，恰好卷入了苹果与 OpenAI 之间正在进行的商业机密诉讼。

在那起诉讼中，苹果指控 OpenAI 误导一家苹果供应商，令其开发出与苹果所用工艺相近的金属表面处理技术。而彭博社认为，这款便携音箱「并不是苹果接近推出过的产品」——这一判断在客观上支撑了 OpenAI 的抗辩立场，即公司对苹果的商业机密并无兴趣。

OpenAI 方面回应称，公司正在「打造一种全新的、与苹果任何产品都截然不同的东西」。苹果则坚持认为，OpenAI 的硬件开发过程中使用了源自苹果的信息。古尔曼也提到，尽管双方官司缠身，这款产品的外观和手感「与苹果产品毫无相似之处」。

苹果那边在做什么

作为对照，苹果自身的相关产品线目前有三条：一是计划最快于今年推出的家庭中枢设备，但它带有显示屏，采用方形外观；二是已有的 HomePod mini 音箱，需要接电源，无法轻松移动；三是一款仍在研发中的桌面机器人，据称配备显示屏和可活动的电动机械臂，与 OpenAI 这款设备的相似度更高，但最早也要到 2027 年才会面世。

艾维目前正为 OpenAI 主导这款设备的设计工作。OpenAI 在去年收购了艾维创立的硬件初创公司 io，同时将多名前苹果设计团队成员纳入自己的硬件部门。

按照目前的时间表，OpenAI 希望在今年晚些时候先行发布这款产品，正式上市则安排在 2027 年。这台音箱也可能只是开始——OpenAI 总裁此前曾表示，公司正在「打造一整个设备家族」。

来源：The Verge / Stevie Bonifield、MacRumors / Juli Clover（原始报道：Bloomberg / Mark Gurman）

8 月 4 日凌晨，OpenAI 发布题为《苹果搞错了》（Apple is getting this wrong）的公开文章，把苹果起诉它窃取商业秘密一案称为「草率、咄咄逼人，而且异常针对个人」，并直接放出了双方律师的往来邮件和一位前苹果员工的短信记录。这不是法律文书，而是一次面向公众的舆论回击。

官司从哪来

纠纷始于 2026 年 7 月 10 日。苹果向美国加州北区联邦地区法院（圣何塞分院）起诉 OpenAI、前苹果硬件高管谭祥（Tang Tan）、前工程师刘畅（Chang Liu）以及硬件公司 io Products，指控其系统性获取苹果机密。刘畅原为 iPhone 高级系统电气工程师，2026 年 1 月 22 日从苹果离职后加入 OpenAI 技术团队；谭祥在苹果供职 24 年，曾主管 iPhone 与 Apple Watch 的产品设计，离职后与前苹果设计主管乔纳森·艾维共同创办 io Products，该公司于 2025 年 7 月并入 OpenAI，他现任 OpenAI 硬件业务负责人。

苹果的核心指控是：刘畅离职后未归还公司笔记本电脑，利用身份验证漏洞在离职数周后继续访问苹果的云端网络存储、下载机密文件，还指导另一名即将跳槽的同事如何操作以「避开麻烦」。8 月 3 日，苹果进一步申请初步禁令，要求禁止刘畅、谭祥和 OpenAI 接触、获取、使用或披露涉案信息，同时申请加急取证，要求两人出庭作证。

OpenAI 把聊天记录摆上台面

OpenAI 的反驳走的是另一条路径。它称苹果「直到现在才承认」是苹果员工主动联系刘畅、请他帮忙定位这些文件；所谓「残留访问权限」其实源于苹果自身离职权限清理不到位——想做正确事情的离职员工，反而还挂着文件访问权。

公开的记录显示，刘畅在最后一个工作日及离职后仍被前同事要求协助复制资料，其中一句「你要是还需要时间，我的 iCloud 可以继续连着」被完整放出；到 3 月 5 日，仍有苹果员工向他询问内部文件，而同一对话里另一位参与者留下一句「这非常不合规矩，请把我移出这个会话」。OpenAI 还指出，苹果外部律师 2 月份因把两个姓氏搞混而把邮件发错了人，苹果所称与 OpenAI 总法律顾问的沟通也从未发生，此后五个月毫无音讯，直到起诉。至于谭祥，OpenAI 表示他一直向团队明确要求：不要、也不得使用任何来自其他公司的机密信息。

说白了，这已经不只是法律攻防，而是叙事权之争。苹果在最新文件中称，除刘畅、谭祥和彭宇廷（Yu-Ting Peng）之外，另有 11 名前员工可能涉及；诉状还提到目前有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 任职。禁令听证会尚未排期，苹果也暂未对这篇博客作出回应。

先把证据摆到公众面前，你觉得是有底气，还是着急了？

来源：The Verge、MacRumors、PCMag 报道

第一款产品：会「动」的无屏音箱

OpenAI 的首款硬件是一台便携式无屏智能音箱，由苹果前首席设计官乔纳森·艾维（Jony Ive）参与打造。它内置可充电电池，可以在房间之间随身携带；配有一颗用于感知周围环境的摄像头，机身上还有可以自行活动的机械部件，让设备看起来「像是活的」。

功能层面，这台音箱由 ChatGPT 驱动，对话部分采用 GPT-Live 语音模型，可以控制智能家居配件、回答问题、播放媒体内容、回复消息，并且会随着使用变得越来越个性化、越来越主动，甚至拥有自己的「性格」。据称，OpenAI 并不认为苹果的 HomePod 或 HomePod mini 是同类产品。首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）曾向员工形容原型机是「世界上有史以来最酷的一件科技产品」。

这台音箱原定今年发布，如今已推迟到 2027 年初上市，定价预计在 200 至 300 美元之间。OpenAI 全球事务负责人克里斯·勒汉（Chris Lehane）此前表示，公司首次硬件发布会安排在 2026 年下半年，产品上市则在 2027 年初。

更大的野心：一部为 AI 代理而生的手机

真正的重头戏是手机。供应链分析师郭明錤今年 4 月率先披露了这个项目，称其为一部「AI 代理手机」——它围绕持续的、具备上下文感知能力的界面构建，而不是传统的一个个独立应用。郭明錤的逻辑是：手机是唯一能捕捉用户完整实时状态的设备，包括位置、活动、通信和所处情境；OpenAI 只有同时掌控操作系统和硬件，才能交付完整的代理服务。

规格方面，这部手机将搭载联发科天玑 9600 的定制版处理器，采用台积电 N2P 制程——与苹果下一代「A20」芯片处于同一节点。郭明錤最初曾把高通列为潜在合作方，但目前来看联发科很可能成为独家芯片供应商。立讯精密被认为是独家代工厂，舜宇光学则拿下了覆盖两款 OpenAI 设备的零部件订单，大概率是摄像头模组。

已知规格中最引人注意的，是一颗带增强 HDR 管线的图像信号处理器（ISP），目的是提升摄像头对真实世界的感知能力；此外还配备两颗 AI 处理器，分别同时处理视觉与语言任务。这份规格单透露出的思路与传统手机截然相反：核心不是「人怎么看手机」，而是「手机怎么看世界」。

时间表上，这部手机原定 2028 年量产，郭明錤后来将其提前至 2027 年上半年，理由是 OpenAI 计划中的 IPO，以及这个品类日趋激烈的竞争。他预计，如果开发顺利，2027 与 2028 两年的合计出货量可达约 3000 万部。

400 多名苹果前员工与一场诉讼

整条产品线源自 OpenAI 以 65 亿美元收购艾维的硬件公司 io Products。此后 OpenAI 展开了激进的挖角行动，目前已有超过 400 名苹果前员工加入，其中包括设计师埃文斯·汉基（Evans Hankey）、唐·谭（Tang Tan）、斯科特·坎农（Scott Cannon），以及苹果 Vision 产品组原负责人保罗·米德（Paul Meade）。作为回应，苹果向 iPhone 产品设计团队发放了最高 40 万美元的限制性股票留任奖金。

这场人才争夺已经演变成法律纠纷。苹果于 7 月 10 日起诉 OpenAI，指控其窃取商业机密。彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）认为，诉讼已经在拖慢 OpenAI 的硬件进度：苹果工程师不敢再去面试，供应商也变得更加谨慎。OpenAI 方面则回应称，对「其他公司的商业机密没有兴趣」。

值得注意的是，苹果自己也在开发智能眼镜、带摄像头的 AirPods、AI 挂坠和配备升级版 Siri 的智能家居中枢。这意味着两家公司未来将在多个品类上正面相撞。

来源：MacRumors – OpenAI’s First Devices: Speaker, Smartphone, and More

100 美元一张的”老将”，宝刀未老

Tesla V100 是英伟达多年前的数据中心加速卡，如今在 eBay 上单张只要 100 美元左右。别看便宜，这张 16GB HBM2 显存的老卡拥有 5120 个 CUDA 核心和 4096-bit 位宽，显存带宽高达 900GB/s——放到今天跑 AI 推理，依然有可观的余力。

不过想把它装进普通台式机，远不是”即插即用”。V100 采用的是服务器专用的 SXM2 接口，没有 PCIe 插槽、没有视频输出、也没有 PCIe 供电接口，Tymscar 必须额外购买一块 SXM2 转 PCIe 的转接板才能装上主板。

最大的坎不是接口，是噪音

装好之后，新问题来了：给 V100 配的均热板式散热器风扇全速运转时噪音高达 82 分贝——这个响度足以让任何人坐立难安。

Tymscar 的解决方式颇有动手党风范：用一节 9V 电池配合 PWM 跳线小改了一下风扇调速，把转速压到原最大转速的 10%，噪音问题就此解决。至此，他的游戏电脑拥有了 RTX 4080 + V100 共 32GB 的可用显存。

32GB 显存能干什么：27B 模型每秒 32 个 token

没有任何游戏需要 32GB 显存（除非你想用 16K 分辨率玩新作），所以这套配置的真正用武之地是本地大模型。

Tymscar 实际运行的是 Qwen3.6-27B-MTP 模型（Q5_K_M 量化版本，体积 19GB），在 128K token 上下文的设置下，生成速度达到每秒 32 个 token，提示词处理速度在每秒 133 到 160 个 token 之间——对于一套花费不到 300 美元的扩展方案来说，这个表现相当能打。

对想在家跑中小规模 AI 模型的玩家来说，这条路线的吸引力显而易见：不用联网、不付订阅费，捡一张上一代数据中心显卡，就能让本地大模型真正跑起来。当然，代价是折腾转接板、散热和噪音——这本来就是属于动手党的乐趣。

来源：Wccftech

“AI 不是泡沫，是真实的”

面对市场关于 AI 是否”估值过高””投资过热”的讨论，苏姿丰的回应非常直接。她表示，AI 浪潮”绝对是真的”，且目前仍处于非常早期阶段。”如果以一场 9 局棒球赛来比喻，现在大约只进行到第 3 局，后续仍有大量创新与生态系机会。”

她指出，AI 在经历从训练（Training）到推理（Inference）的关键范式转移——”没有人真正靠训练赚钱”，真正的回报在于人们使用这项技术进行推理应用。AI 正进入一个可以做出”真正聪明事情”的时代，可以解决复杂问题，大幅改变产品开发、企业管理和科学探索的方式。

台湾供应链：不可替代的生态优势

此次台北之行，苏姿丰对台湾半导体生态给予了极高评价。她形容台湾是一个”很小的岛屿”，却几乎涵盖了半导体供应链的每一个关键环节——从基础材料、先进制造、后端封测、系统集成到大规模量产能力，这种高度聚集且深度协作的生态系统在全球独一无二。

苏姿丰透露，AMD 在台湾已有超过 1800 名员工，分布在 10 个办公地点，并已向台湾先进封装和测试生态系统投资超过 100 亿美元。她认为，台湾的半导体供应链文化——企业间既激烈竞争又保持友好协作——是行业最重要的竞争优势之一。

下一代芯片路线图

论坛上，苏姿丰披露了 AMD 下一代处理器的重要信息：代号 “Venice” 的下一代 EPYC 处理器已完成流片（tape out），将采用台积电最先进的 2 纳米制程，并计划在台积电位于美国亚利桑那州的晶圆厂量产。

她还以 AMD 最新 AI 加速芯片 MI450 为例阐释 Chiplet（小芯片）架构。该芯片预计 2026 年下半年开始生产，集成超过 3000 亿个晶体管，由超过 20 个 Chiplet 组成。苏姿丰强调，随着摩尔定律放缓，Chiplet 和先进封装已成为半导体行业的主流选择。

三个关键判断

回归 AI 产业的整体判断，苏姿丰有三个核心观点值得关注。其一，技术变革周期正在加速——”每隔几个月就能看到 AI 技术能力有显著不同，模型变得更好”，这在历史上是罕见的。其二，AI 的普及面向远超以往——不同于手机和云计算，AI 是”每个人都能从中获益的技术”，未来 3 到 10 年内每个领域都能通过 AI 变得更好。其三，AMD 自身正在用 AI 加速芯片设计——目标是将半导体设计周期缩短一半。

对于正在考虑是否投入 AI 的企业，苏姿丰的建议是：去寻找最能发挥影响力的地方，用 3 到 5 年的时间建立清晰的愿景。

本文信息综合自 TCN Taiwan News、天下杂志、中央社、NOWnews 等媒体报道。

一份覆盖 AI 芯片全链路的超级合同

根据官方声明，双方的合作将横跨三大核心技术领域。在存储方面，三星将为博通下一代 AI 加速器供应高带宽存储器（HBM），包括 HBM4 和 HBM4E 产品。在代工环节，博通的高速数据通信芯片将采用三星 2 纳米及以下制程 进行生产，制造地点位于韩国平泽园区。此外，双方还将在基于 2 纳米工艺的 2.3D 和 2.5D 先进封装技术上展开合作，进一步提升 AI 芯片的性能和能效。

此次签约仪式在旧金山举办的 AI 峰会上举行，韩国总统李在明出席见证了包括此协议在内的一系列韩美半导体合作项目。同日，SK 海力士也与英伟达等公司签署了价值约 7500 亿美元的存储合作协议。

博通为何选择三星？

博通是全球最大的定制 AI 芯片设计商之一，为谷歌、Meta 等大型数据中心客户设计专用 AI 加速器（ASIC），而非直接采购英伟达的通用 GPU。今年 4 月，博通已将与 Meta 的 AI 芯片合作延长至 2029 年。

在此之前，博通的主要代工合作伙伴是台积电，后者控制着全球 90% 以上的先进制程产能。选择三星作为第二供应源，对博通而言是一次关键的供应链多元化布局——在台积电产能持续紧张的地缘政治环境下，多一个可靠的代工合作伙伴意味着更高的供应安全。

三星代工业务的翻身仗

对三星来说，这笔订单的战略意义同样重大。三星的代工业务近年来一直面临挑战：全球市场份额已跌至约 7%，在 2 纳米制程的良率问题上也遭遇瓶颈。一份 2000 亿美元级别的客户承诺，不仅将大幅提升其先进制造设施的利用率，更向投资者传递了一个明确信号——头部芯片设计公司仍有信心将关键产品交给三星生产。

三星 DS 部门副董事长全永铉表示：”AI 正在推动对内存、逻辑和先进封装深度融合的半导体解决方案的空前需求。通过与博通扩大在这些核心技术上的合作，我们期待为客户创造更大价值。”

博通半导体解决方案集团总裁 Charlie Kawwas 则补充道：”随着 AI 基础设施持续扩展，半导体生态系统内的紧密合作变得愈发重要。三星在存储和代工领域的专长，与博通在 AI 和连接技术上的领导力结合，将为下一代 AI 基础设施提供动力。”

三星的 AI 芯片版图

此次与博通的合作并非三星在 AI 芯片领域的唯一布局。上月，全永铉透露他曾与英伟达 CEO 黄仁勋讨论下一代代工合作，涉及未来的 HBM4E 和 HBM5 产品。去年，三星还拿下了为特斯拉生产逻辑芯片的 165 亿美元订单。

凭借同时掌握存储、逻辑、代工和封装的全链条能力，三星正在走一条与台积电”纯代工”模式不同的道路。在 AI 芯片需求爆发的大背景下，这场代工市场的格局变化才刚刚开始。

本文信息综合自 Reuters、Bloomberg、Fortune、The Next Web 等媒体报道。