WIRED 评测作者马修·S·史密斯（Matthew S. Smith）给出的结论是 6 分（满分 10 分）：这不是一台糟糕的显示器，但大概率不是花钱的最优解。它单方面追求锐度，为此牺牲了太多东西。

锐度确实惊人

先说这台机器最直白的优势。

这块 32 英寸面板的分辨率为 6144×3456，总像素数达到 21,233,664 个，相比典型的 4K 显示器多出约 155%。评测者特别指出，「6K」这个叫法其实略微低估了它的优势——所谓 4K 显示器的实际分辨率是 3840×2160，两个方向上都不到 4000 像素。

如此密集的像素带来了极其锐利的画面。感受差异有多大，取决于个人的观看习惯甚至视力水平，但评测者认为这种区别既明显又强烈。

锐度提升几乎是全局性的：Windows 桌面更清爽，游戏画面更精细，高质量照片更清晰。唯一没什么改善的是视频，因为超过 4K 分辨率的片源本就极少。

在游戏中，这种提升还能解决一些顽固的画质问题。电线、铁丝网这类细小物体历来难以渲染，很容易出现块状的锯齿边缘，而 6K 几乎消除了这个问题，即便最细微的物体也能保持干净锐利。

问题是，谁的电脑跑得动

麻烦也正出在这里：需要一台真正带得动 6K 的电脑，而大多数人并没有。

现代电脑输出 6K 信号通常没问题，但如果主机使用超过五年，就得先确认视频接口。想在 6K 下跑满 165Hz，必须有 DisplayPort 2.1 或 HDMI 2.1 输出——新硬件上这并不稀罕，但几年前的机器很可能没有。

即便接口齐全，以 6K 分辨率渲染 3D 游戏的负担也远超运行 2D 应用：像素量比 4K 多约 155%，比 1080p 更是高出整整十倍。

评测者的实测结果并不乐观。他手上是一台配备 AMD Radeon RX 9070 XT 显卡的游戏主机，在高负载游戏中依然带不动。而对于《心灵杀手 2》（Alan Wake 2）、《光环：战役进化》（Halo Campaign Evolved）这类使用路径追踪的作品，即便是英伟达 RTX 5090 同样会吃力。

当然可以退回 4K 运行，画质损失并不算难以忍受，现代画面超采样技术也能补回一部分差距。但如果为了帧数必须降到 4K 甚至更低，这台显示器最大的卖点也就不复存在了。

6K 在老游戏上还会引发另一类问题：十年以上的作品往往按低分辨率设计界面，有些界面完全无法缩放，导致图标和文字小到看不清；有些虽然能缩放，但美术资源仍是低分辨率，放大后画面模糊发糊。

OLED 时代里的一块 LCD

如果只有分辨率这一个取舍，倒还算可以接受：吃配置，但换来无与伦比的锐度。真正的短板在于面板类型——这是一块 IPS-LCD。

在不算太久之前，IPS-LCD 还是游戏显示器的标准配置。2022 年首批主流 OLED 游戏显示器上市后，局面发生了变化，Alienware 34（AW3423DW）就是代表作。如今优秀的 OLED 游戏显示器已相当丰富，它们在色域、色准和对比度上全面优于 G80HS。

锐度固然重要，但一块出色的游戏屏还需要通透、真实、有层次和沉浸感的画面。G80HS 单独看还算可以，一旦与 OLED 机型并排对比，IPS-LCD 面板就显得平淡而缺乏生气。对比度尤其吃亏：实测最高约 2000:1，对 IPS 而言不算差，但距离 OLED 动辄 1,000,000:1 的水平相去甚远。

动态清晰度也是类似的情况。这台显示器支持 6144×3456 分辨率下最高 165Hz，或 3072×1728 分辨率下最高 330Hz，像素响应时间最低可达 1 毫秒，能有效抑制拖影。6K 分辨率能跑到这样的刷新率确实令人惊讶。但现代 4K OLED 显示器普遍能做到 240Hz 或 360Hz，响应时间低至 0.03 毫秒——G80HS 的表现算好，仍不及 OLED 对手。

这个价位，配置有点说不过去

接口方面，G80HS 提供一个 DisplayPort 2.1 和两个 HDMI 2.1 输入，却唯独缺少支持 DisplayPort 功能的 USB-C 接口。这意味着笔记本无法通过一根 USB-C 线直连，只能改用 DisplayPort、HDMI 或者转接器。

这一点相当遗憾。6K 显示器本来就很适合生产力场景，即便主打游戏，配一个 USB-C 输入也合情合理。三星虽然给了一个 USB-B 上行接口，但下行只连出两个 USB-A 3.2 Gen 1 端口，扩展能力有限。评测者直言，售价只有它三分之一的显示器，USB 配置往往还更好。

做工同样令人失望。这台机器售价接近 1600 美元，外观却只是朴素的哑光黑，唯一的装饰是背面居中的一圈 RGB 灯环。评测者认为华硕 ProArt 和 LG UltraFine evo 6K 都比它更好看，更尴尬的是三星自家几款 Odyssey OLED 显示器既更漂亮又更便宜。

值得肯定的是支架：支持高度、俯仰、旋转调节，甚至可以 90 度竖置。多数 32 英寸显示器并不提供竖屏功能，因为大尺寸面板要求支架把屏幕抬得更高，一般支架难以承受。

生错了时代

评测者对这台机器的总结是「生得太早」。6K 显示器终将成为常态，但那一天不是现在，他甚至认为整个十年内都难以到来。

对当下的显卡而言，6K 依然过于苛刻。为了塞进 6K，三星不得不选择 IPS-LCD 面板，除锐度之外的画质表现均逊于 4K QD-OLED 游戏屏。如果把 G80HS 定位成兼顾游戏与办公的多面手，或许还有胜算，可它的做工与接口又达不到高端生产力显示器该有的水准。

再加上 1600 美元的定价（促销价 1300 美元），最终结果是一台很难推荐的产品——尽管作为 6K 高刷游戏的技术展示，它确实令人印象深刻。

来源：WIRED

科技媒体 9to5Mac 编辑费尔南多·席尔瓦近日对新品 Meirro Pro 6K 显示器进行了长期上手实测，并给出了一个相当直接的结论：这可能是他测试过的最有说服力的 Studio Display 替代品。

关键配置：32 英寸 6K，全铝机身

Meirro Pro 采用 32 英寸 Nano IPS Black 面板，分辨率为 6144×3456，像素密度达到 224 PPI，与苹果自家显示器的「视网膜」标准完全一致，macOS 的界面缩放可以按苹果预设的方式精准渲染。其余核心参数包括：60Hz 刷新率、2000:1 对比度、10bit 色深（约 10.7 亿色）、98% DCI-P3 和 99.5% Adobe RGB 色域覆盖，典型亮度 450 尼特，HDR 峰值亮度 750 尼特。屏幕表面为亮面抗反射处理，暂无雾面版本可选。

机身做工是这台显示器的另一大卖点：全 CNC 精加工铝合金结构，通体不含任何塑料件，电源内置于机身，桌面上不会拖着一个碍眼的外置电源盒。整机没有一颗实体按键，随附一个外形酷似上代 Apple TV 遥控器的遥控器用于开关机和调出系统设置。可调节支架和 VESA 转接件均在包装内标配，不额外收费。

接口方面，机身背部提供五个 USB-C 口：一个上行口支持 DisplayPort 2.1，带宽最高 80Gbps，并可为笔记本反向供电 96 瓦，一根线即可同时传输 6K 信号和充电；另外四个下行口可接驳摄像头、音箱等外设。

便宜 2000 多美元，代价是什么

一台 32 英寸 6K 全铝显示器卖到 1200 美元以内，听起来好得不太真实，Meirro 确实做了几处减法。与 Studio Display 相比，Meirro Pro 没有内置摄像头、没有扬声器、没有麦克风，也不支持菊花链串联。此外，四个下行 USB-C 口仅有 USB 2.0 速率，明显慢于苹果 Studio Display 上的雷雳和 USB 3.0 接口组合。

席尔瓦在评测中表示，这些取舍对他个人影响不大——外置摄像头、音箱和麦克风本就是很多桌面用户的标配。他将这台显示器作为唯一主力屏使用，在 Final Cut Pro 剪辑、大量多窗口检索等日常工作流中表现顺畅，扎实的用料和支架也明显减少了升降桌打字时常见的屏幕晃动。

价格与上市信息

Meirro Pro 常规起售价为 1299 美元，目前预售价 1199 美元，首批订单预计 8 月 1 日发货。如果用户已有显示器支架，还可以去掉标配支架再省 50 美元，实际到手 1149 美元。包装内含显示器、铝合金支架、VESA 转接件、USB-C 线、电源线和遥控器。

评测的最终结论是：如果想要苹果最完整的一体化桌面体验，Studio Display 仍有不可替代之处；但对于已经备齐外设、更看重屏幕尺寸、分辨率、做工和性价比的 Mac 用户，Meirro Pro 是一个几乎无需犹豫的选择。以 Studio Display XDR 约三分之一的价格，买到一块更大的 6K 视网膜屏，这笔账并不难算。

来源：9to5Mac