安全研究员 Cory Solovewicz 在 2020 年买下 noreply.us、2024 年买下 noreply.net。他原本打算把前者当作“全收”邮箱（catch-all），用来过滤垃圾、保护隐私。没想到，大量公司的系统自动往 @noreply 这类占位地址发信，因为他“意外造出了一个蜜罐”。

数字相当惊人：自 2024 年 12 月起，其中一个域名收到了 401,796 封邮件，平均一天约 700 封；noreply.net 在持有的约一年半里收到 40 万封，其中 28,365 封带附件；noreply.us 在 2,345 天里累计收到 37,255 封。在 Defcon 演讲前的一个月里，两个域名合计收到超过 1.1 万封邮件，来源覆盖 1.4 万多个发件地址、6,200 个根域名。这些邮件几乎都由企业系统自动发出，而非人工撰写。

漏进来的内容五花八门：某市政府的工伤报告、比萨订单确认、学校平台的账号开通邮件、维修工单，还有大量测试平台的登录凭据。Solovewicz 选择不点名受影响的机构，而是私下提醒对方修复配置——他担心，如果这批域名落到犯罪分子或国家黑客手里，这些数据会被恶意利用。

这并非个例。电动车充电公司 Xeal 的安全负责人 Mike Sheward 今年花 15 美元买下 deleteduser.com，第一小时就有三家机构往里发信；他收到的邮件里有伟哥订单、休假审批、酒店预订，还有英国政府机构的 Zoom 会议邀请。一名频繁发信者是一家用物体识别监控中东工地安全规范的 AI 公司，曾向他发来数千张监控截图。两位研究者为防有人复制这一手法，各自买下 30 多个域名兜底。Solovewicz 还扫描了 7,136 个疑似占位域名，发现 328 个配置了全收邮箱——他认为自己“意外”发现的只是冰山一角。

根因其实可避免：企业若不想让邮件外泄，应使用内部域名，或直接发往 .invalid 这种保证不存在的顶级域。Solovewicz 强调，任何组织都不该想当然地以为某个域名“没人盯着”。

来源：WIRED