“世界杯不容出售”

这场由欧足联主席切费林主持的线上会议原定一小时，最终开了两个多小时——55个协会代表逐一发言，没有一个人支持FIFA的方案。英足总主席休伊特和CEO布林厄姆都在会上明确表态；休伊特身为FIFA八位副主席之一，此前对该计划竟毫不知情。

会后，欧足联发表了一份措辞极为严厉的声明：”我们一致地、毫不含糊地拒绝FIFA将世界杯及其他FIFA赛事的所有权权益转让给私人投资者的提案。世界杯不能被当作投资产品。它是足球最伟大的遗产之一，由每一块大陆的球员、国家队和球迷用几代人的时间共同铸就。它的任何一部分都不应交给私人投资者。世界杯不容出售。”

声明还批评这一提案”在秘密中构想、未经任何有意义的协商”，是”以胁迫代替治理”。欧足联明确表示：只要提案不彻底撤回，欧洲各国家队将不参加任何FIFA赛事。

FIFA的计划是什么？

FIFA打算成立一家商业子公司”FIFA前进企业”（FFE），负责运营世界杯等核心赛事，并邀请第三方对其进行”少数、非控股”投资。方案需要FIFA全部211个成员协会投票通过。

FIFA主席因凡蒂诺已致信各成员协会：支持提案者可获得4000万美元（约3000万英镑），其中首笔2000万美元需在9月19日截止日期前接受方案才能解锁。因凡蒂诺在视频中辩解称，这是”一个提议，而不是一项义务”。

没有欧洲球队，谁还会投资？

欧足联虽只占FIFA成员的四分之一，却握有世界足坛最重的话语权：今夏世界杯八强中有六支欧洲球队，冠军西班牙同样来自欧洲；迄今23届世界杯，13次冠军属于欧洲球队。天空体育指出，若欧洲球队集体缺席，投资者几乎不可能为这样的赛事掏钱——这次抵制或将直接宣判提案死刑。

欧足联副主席麦卡利斯特直言，FIFA的提案对足球构成”真正的生存威胁”。英足总、苏格兰足总会后第一时间声援；中北美足联表示”对程序缺失深感担忧”，亚足联”失望”未被事先咨询，非洲足联将于下周召开执委会评估，世界联赛协会则要求FIFA直接撤回方案，英超联盟对此”全力支持”。

接下来会发生什么？

首个考验很快到来：9月5日，U20女足世界杯将在波兰开赛；10月，2027年女足世界杯欧洲区附加赛也将举行。FIFA方面尚未对欧足联的声明作出回应。是硬顶到底，还是修改甚至放弃方案？压力已经全部来到因凡蒂诺一边。

来源：BBC Sport / Sky Sports

这封长达五页、由因凡蒂诺亲笔签名的信件已被BBC证实。信中设下明确期限：各协会须在9月19日前表态接受方案，才能拿到首笔2000万美元——这笔钱明年1月1日起”立即可用”。

100亿美元的大计划

国际足联的方案是：成立一家商业子公司，运营包括世界杯在内的旗下主要赛事，并允许外部投资者购买股份。据称，这一计划可筹集约100亿美元资金。

因凡蒂诺在信中算了一笔账：如果方案通过，2027年1月1日起，100亿美元的资金包即刻启动；如果被否决，各协会只能沿用原有的”前进计划”，总额27亿美元——两者相差近四倍。

消息公布后，他又通过视频喊话：”这是一个提议，不是义务。这是一个千载难逢的机会，能给全球足球的发展装上涡轮增压。”

欧足联怒了：这是在收买

反对声浪来得又快又猛。欧足联在声明中措辞极为严厉：”国际足联不能继续利用我们的运动，让自己和自己的朋友发财。足球的灵魂和治理权，不是可以交易的资产。”欧足联已决定本周召集全部55个会员协会开紧急会议，商讨对策，不排除讨论抵制世界杯的可能。

英足总也发声明称”对该提案完全不知情”，对决策过程”深感忧虑”。有反对者向《泰晤士报》直言，这笔定向发钱”就是赤裸裸的收买”。据了解，连国际足联的八位副主席中，都有人事先被蒙在鼓里。

欧足联的底气在于实力：今夏世界杯八强中有六支欧洲球队，最终西班牙夺冠。任何一届没有欧洲强队参加的世界杯，商业价值都会大打折扣。

按照因凡蒂诺公布的规则，方案需要超过半数会员协会在期限内表态支持，再经国际足联理事会批准才能落地。9月19日，将是世界足坛站队的日子。

来源：BBC Sport

世界足坛的这场”内战”，正在急速升级。

据BBC体育报道，欧足联55个成员协会将于本周召开紧急视频会议，商讨如何应对国际足联（FIFA）出售旗下赛事股份的争议方案。会上很可能讨论一个足以震动全球足坛的选项——抵制世界杯。

导火索是国际足联本周二公布的计划：成立一家名为”FIFA Forward Enterprise”（FFE）的新商业子公司，统一运营包括世界杯在内的核心赛事，并向外部投资者出售少数股权。据ESPN报道，这家新公司的初始估值高达200亿美元，国际足联拟出售约20%股份，融资最多42亿美元，由一家美国风投机构领投。国际足联称，此举能把全球足球发展基金扩大到100亿美元以上，211个成员协会每家还能获得最高2000万美元的一次性发展资金。

欧足联的反应异常激烈，甚至赶在方案正式公布前就发表声明痛批：”这越过了足球管理机构永远不该越过的红线。足球的灵魂和治理权不是可以交易的资产——尤其是在谁能从中获利完全不透明的情况下。我们谁都不是足球的主人，它不是FIFA能卖的东西。”

英足总也表态，国际足联发布方案前根本没跟他们商量。西甲主席特巴斯的抨击更直接：”FIFA的赛事和商业权利，不是因凡蒂诺的个人财产。”

欧足联手里的筹码并不小。虽然只占国际足联211个成员中的四分之一，但世界足坛最强的球队几乎都在欧洲：今夏世界杯八强中有六支欧洲球队，冠军也是西班牙；2022年和2018年，八强中的欧洲球队分别是五支和六支。少了欧洲球队的世界杯，商业价值将大打折扣。而且有先例可循——2021年国际足联提出”两年一届世界杯”，正是在欧足联的抵制威胁下不了了之。

英格兰足坛一位高层私下告诉BBC体育，这是自欧超联赛风波以来足坛最大的事件。足球财务专家马奎尔则警告：一旦FFE成立，为了让股东满意，世界杯很可能被推向64队规模、两年一届。

按流程，该方案还需国际足联211个成员协会投票通过，最快明年3月在摩洛哥举行的FIFA大会上表决。这场足球世界的权力之争，才刚刚开始。

来源：BBC Sport

上周，欧洲55个国家足协的裁判负责人齐聚一堂，与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（IFAB）代表开会，专门讨论VAR的使用边界。会议得出的结论相当直接：VAR只应该用来纠正”明显错误”的判罚和清晰的漏判，其余时候都别插手。

欧足联在声明中说得很不客气：”VAR的职责不是重新执法比赛，它只是裁判的辅助工具，裁判必须始终处于所有判罚的中心。那些冗长的、显微镜式的回看，往往恰恰说明场上判罚并非明显错误——这类介入应该被限制。”

回顾2018年VAR写入足球规则时，IFAB定下的理念是”最小干预、最大收益”，适用范围只有四类：进球、点球、直接红牌和认错球员。但这些年来，动辄数分钟的划线越位、逐帧回放找手球，让VAR的介入远远超出了最初设想。

会议还提到了今年夏天世界杯前新引入的”认错球员”规则：如果犯规是对方球员所为，裁判却向另一名球员出牌，判罚可以更正。瑞士前锋恩博洛就是首位因此吃到红牌的球员——他在对阵阿根廷时因假摔吃到争议性第二张黄牌，而最初吃牌的其实是帕雷德斯。IFAB随后澄清：VAR在这类情况下只能”找对人”，不能重新审视犯规本身。

此外，与会者一致支持近期出台的一系列提速新规，包括球门球、界外球和换人的时间限制，以及针对场上伤停和门将战术暂停的新规定。

BBC首席足球记者西蒙·斯通点评称，方向值得肯定，但”清晰明显的错误”本身就是个主观标准——同一个判罚，两队主帅可能有截然相反的看法。想靠这次会议终结VAR争议？恐怕没那么容易。

来源：BBC Sport

先看FIFA的算盘：按照计划，FFE整体估值约200亿美元（约150亿英镑），今年晚些时候将启动首轮融资，最多募集42亿美元（约31亿英镑），出售的均为”少数、无控制权”股权。FIFA称，这笔钱将撬动未来四年超过100亿美元的足球发展资金，211个成员协会每家最多可申领2000万美元的一次性发展资金。FIFA主席因凡蒂诺把这套方案称为”足球在全世界的民主化”。

投资方面，美国投资机构Thrive Eternal预计将牵头FFE的投资者财团，摩根大通（J.P. Morgan）已受聘参与运作，曾操盘自由媒体集团收购F1的前CEO格雷格·马费伊也在担任商业顾问。FIFA强调，自己将通过董事会多数席位保留对FFE的独家控制权，外部投资者不参与任何运营，足球规则、赛程和竞赛决策也不受影响。

但UEFA完全不买账。这份措辞罕见激烈的声明写道：”这越过了足球管理机构永远不该越过的红线。UEFA对此极为严肃地对待，每一个国家足协、每一个利益相关方——联赛、俱乐部、球员、球迷，都应该如此。”

声明中最扎心的一句是：”足球的灵魂和治理权不是可以交易的资产——尤其是在谁在其中获利完全不透明的情况下。我们谁都不是足球的主人，这不是FIFA能拿来卖的东西。”

值得一提的是，英国《泰晤士报》和《金融时报》率先曝光了这一计划，前者还称该方案未来可能让因凡蒂诺个人获得数千万英镑收益。FIFA消息人士则向BBC否认，称没有讨论过由因凡蒂诺出任新公司CEO的安排。

按照程序，这项计划还需获得211个成员协会中的多数支持，以及FIFA理事会批准才能落地。而代表55个欧洲成员协会的UEFA已经率先亮明立场，据英国媒体报道，UEFA甚至在评估法律手段。世界杯的”金元时代”要不要走向私有化，这场足坛权力大战才刚刚开始。

来源：BBC Sport / Sky Sports