数码选购 – mylogs.cn https://mylogs.cn 发现、记录、分享 Tue, 29 Sep 2026 17:07:41 +0000 zh-Hans hourly 1 万兆NAS新选择：飞牛EVO4 PRO英特尔版4499元起 https://mylogs.cn/%e4%b8%87%e5%85%86nas%e6%96%b0%e9%80%89%e6%8b%a9%ef%bc%9a%e9%a3%9e%e7%89%9bevo4-pro%e8%8b%b1%e7%89%b9%e5%b0%94%e7%89%884499%e5%85%83%e8%b5%b7/ Fri, 11 Sep 2026 21:39:43 +0000 https://mylogs.cn/%e4%b8%87%e5%85%86nas%e6%96%b0%e9%80%89%e6%8b%a9%ef%bc%9a%e9%a3%9e%e7%89%9bevo4-pro%e8%8b%b1%e7%89%b9%e5%b0%94%e7%89%884499%e5%85%83%e8%b5%b7/ 家庭和小型工作室的存储需求正在快速膨胀：4K 素材、照片原片、虚拟机镜像、私有云备份，再加上越来越常见的本地大模型与 Docker 容器，一台传统双盘位 NAS 很快就捉襟见肘。飞牛给出的答案是 EVO4 PRO——上月发布的版本搭载锐龙 7 H 255，而搭载英特尔酷睿 i5-13500H 的新版本已于 9 月 10 日开售，起售价 4499 元。

三档配置差在内存，价差 1200 元

英特尔版 EVO4 PRO 提供三种配置，区别只在内存容量，系统盘统一为 128GB：

8GB DDR4 + 128GB 系统盘，4499 元；16GB DDR4 + 128GB 系统盘，4899 元；32GB DDR4 + 128GB 系统盘，5699 元。

按照电商平台同款商品信息，16GB 版本常卖价为 4899 元，搭配两块 4TB 希捷硬盘的套装则为 7497 元。

从选购角度看，8GB 版本适合以存储和影音为主的轻量用户；16GB 是 Docker 容器、虚拟机与多任务并行的实用起点；32GB 则面向需要在 NAS 上跑较多服务、或做本地推理的用户。考虑到该机采用双通道内存插槽且最高可拓展至 96GB，选择 8GB 起步后续自行加装也是一种方案，但需要自行权衡保修与拆机成本。

万兆双网口 + 四路 M.2 + 四个 SATA 盘位

核心配置方面，EVO4 PRO 英特尔版搭载 12 核心 16 线程的酷睿 i5-13500H，支持 45W 稳定性能释放；网络方面配备 10Gbps + 2.5Gbps 双网口，这也是它区别于主流家用 NAS 的关键——万兆网口只有在搭配万兆交换机或直连时才真正发挥作用，对纯无线备份用户来说意义有限。

存储扩展是本机的重点。它提供四路 PCIe 4.0 M.2 固态槽位，其中一个用于安装自带系统盘，支持 RAID 0、RAID 1、RAID 5 固态阵列，单条固态硬盘最高支持 8TB。同时机身支持安装 4 块 2.5/3.5 英寸 SATA 硬盘，单盘位最高支持 32TB。按电商平台给出的参数，整机最大支持容量为 152TB。需要留意的是，该机硬盘不支持热插拔。

媒体处理是英特尔版本相对锐龙版的主要增量。飞牛 Intel Media Engine 支持硬件级编解码加速，原生支持 H264、HEVC、VP9 Profile0-3 等格式，并对 ProRes、APV 422 Pro 等专业媒体格式提供 GPU 编解码加速。对于使用飞牛 NAS 做影音库、需要在网页端流畅转码的用户，核显编解码能力的实际体验差距会比较明显。

系统层面，该机运行飞牛自家的 fnOS，支持 Docker，可对接阿里云盘与百度网盘。

怎么选：看三个问题

第一个问题是有没有万兆内网。如果没有万兆交换机、万兆网卡或 Wi-Fi 7 路由器的有线回程，10Gbps 网口在当下更像冗余配置，预算可以更多投向硬盘容量。

第二个问题是是否要跑转码。如果主要用手机相册备份和局域网文件共享，编解码能力不是刚需；如果需要远程观看 4K 原盘、做剪辑素材库，英特尔版的媒体引擎才有价值。

第三个问题是内存需求。只做存储和影音，8GB 足够；要在上面跑 Docker 服务、虚拟机或本地模型，直接从 16GB 甚至 32GB 起步更省心。

飞牛四盘位万兆 NAS EVO4 PRO 英特尔版
图片来源：IT之家
]]> iPhone Air用满一年：轻薄真香，代价是这三点 https://mylogs.cn/iphone-air%e7%94%a8%e6%bb%a1%e4%b8%80%e5%b9%b4%ef%bc%9a%e8%bd%bb%e8%96%84%e7%9c%9f%e9%a6%99%ef%bc%8c%e4%bb%a3%e4%bb%b7%e6%98%af%e8%bf%99%e4%b8%89%e7%82%b9/ Wed, 02 Sep 2026 01:06:17 +0000 https://mylogs.cn/iphone-air%e7%94%a8%e6%bb%a1%e4%b8%80%e5%b9%b4%ef%bc%9a%e8%bd%bb%e8%96%84%e7%9c%9f%e9%a6%99%ef%bc%8c%e4%bb%a3%e4%bb%b7%e6%98%af%e8%bf%99%e4%b8%89%e7%82%b9/ 距离苹果发布 iPhone Air 已接近十二个月。MacRumors 视频作者丹·巴贝拉从上市首日起把这台机器当作日常主力使用至今，并在9月1日发布了一份一年期长测（文章由朱莉·克洛弗撰写）。相比首发评测，跨过完整一个使用周期后的结论，更能说明”为轻薄付费”这件事究竟意味着什么。

iPhone Air 一年长测
图片来源：MacRumors

轻薄这件事，一年后没有腻

长测中最正面的部分，恰好也是这台机器唯一的核心卖点：形态本身没有随时间贬值。

iPhone Air 是苹果至今最薄的 iPhone，机身厚度 5.6 毫米、重量 165 克，采用五级钛金属中框。落到日常里，它的表现是口袋友好、单手可用，握持重量明显低于 iPhone 17 Pro 与 Pro Max。

更关键的是，轻薄并没有以屏幕缩水为代价——6.5 英寸 OLED 屏幕在尺寸上不输主流大屏机型，支持 120Hz 自适应高刷。这也是 Air 与历史上那些”为轻薄牺牲一切”的产品最大的区别：拿在手里的观感和视觉体验，是两件可以同时成立的事。

代价一：电池

苹果在 Air 上使用了更小的电池，第三方拆解普遍给出约 3149mAh 的容量数据。长测的判断相当直白：续航不如 iPhone 17 Pro 系列。

具体体验会因人而异。使用强度较轻的用户有可能靠单次充电撑过一天，但其余用户需要额外准备电源，比如苹果专门为 iPhone Air 设计的磁吸电池。有线充电功率上限为 20W，也不属于当下的快充第一梯队。

对通勤时间长、白天没有充电条件的人来说，这一项基本是决定性的。

代价二：只有一颗摄像头

超薄机身留给影像模组的空间有限，因此 Air 只保留了一颗广角镜头。这意味着 iPhone 17 系列其他机型上的超广角和长焦都不存在，而由于没有超广角，微距拍摄也随之缺失。

日常记录、扫码、街拍这类场景足够应付，但室内多人合影、大场景风光、远距离拍摄这三类需求会明显受限，且无法通过软件补齐。

代价三：价格站不住脚

长测把价格列为 iPhone Air 最大的问题，且这个问题从发布至今没有改变。

999 美元的定价高于配备两颗摄像头、处理器规格接近的 iPhone 17，同时只比配备三颗摄像头的 iPhone 17 Pro 便宜 100 美元。在这样的价格带里，Air 的取舍很难向大多数消费者解释清楚。市场反馈也印证了这一点：MacRumors 提到有传闻称该机型销量不佳，并援引了 2025 年 10 月关于苹果削减 iPhone Air 供应链订单的报道。

中国市场还要多算一笔

对中国内地消费者而言，除了上述三项，还有两个本地化变量。

一是网络。iPhone Air 全球范围取消了实体 SIM 卡槽，仅支持 eSIM。中国内地的 eSIM 业务已由运营商陆续开放，但办理需要本人携带身份证前往线下营业厅，流程明显长于插卡即用，异地换号、频繁出差的用户需要提前确认可行性。

二是价格已经明显松动。国行 256GB 版本首发指导价 7999 元，上市日期为 2025 年 9 月 10 日。截至 2026 年 9 月，主流电商平台叠加运营商补贴后，该版本到手价普遍已落到 6000 元以内，与首发价相比落差可观。这一变化实际上部分修正了长测所指出的价格问题——但也只是在降价之后才成立。

谁适合，谁不适合

综合一年期的使用结论，iPhone Air 的适配人群相当明确。

适合的是：把手感和便携放在第一位、需要大屏但不想承担大机重量、日常以社交和资讯浏览为主、外出习惯佩戴耳机、且手上已有另一台设备可以分担拍照或续航压力的用户。

不适合的是：以拍照为核心需求、需要长焦或超广角、日常在外时间长且难以补电、依赖双卡或频繁换号、以及重度游戏用户。

它不是一台试图讨好所有人的手机，而是把”薄”这一个变量做到极致、其余项目全部让位的产品。对认这个取舍的人，它一年后依然成立；对不认的人，降价也解决不了问题。

]]> 2026 智能戒指怎么选？Oura、RingConn、三星三强横评 https://mylogs.cn/2026-%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%88%92%e6%8c%87%e6%80%8e%e4%b9%88%e9%80%89%ef%bc%9foura%e3%80%81ringconn%e3%80%81%e4%b8%89%e6%98%9f%e4%b8%89%e5%bc%ba%e6%a8%aa%e8%af%84/ Mon, 27 Jul 2026 23:44:54 +0000 https://mylogs.cn/2026-%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%88%92%e6%8c%87%e6%80%8e%e4%b9%88%e9%80%89%ef%bc%9foura%e3%80%81ringconn%e3%80%81%e4%b8%89%e6%98%9f%e4%b8%89%e5%bc%ba%e6%a8%aa%e8%af%84/ 比起整天戴在手腕上、动不动就要充电的智能手表，一枚轻巧的智能戒指正成为越来越多健康追踪用户的新选择：它能记录活动量、睡眠和多项健康指标，却没有闪烁的屏幕打扰，续航也普遍以”天”甚至”周”计。科技媒体 Wired 于 7 月 27 日发布了 2026 年智能戒指横评，评测编辑 Simon Hill 在长期佩戴对比后，给出了三个不同定位的推荐。

2026 智能戒指怎么选？Oura、RingConn、三星三强横评
Oura Ring 零售展示（图片来源：Wikimedia Commons / Kyu3a，CC BY-SA 4.0）

综合首选：Oura Ring 5（399 美元起）

来自芬兰先驱厂商 Oura 的 Ring 5 依然是榜单第一。它比前代缩小了 40%，是目前市面上最小的智能戒指，也是最适合全天候佩戴的可穿戴设备之一。钛金属外壳新增了物理气相沉积（PVD）镀层，抗刮性更强；传感器经过重新设计，信号检测更强，追踪精度随之提升；续航最长可达 9 天，同样优于前代。

需要权衡的是价格：399 美元起步，且核心功能依赖订阅服务，长期持有成本不低。预算有限的用户也可以考虑仍在销售的 Oura Ring 4（349 美元），后者还有陶瓷版本可选。

性价比之选：RingConn Gen 2 Air

如果不想为订阅费买单，RingConn Gen 2 Air 是横评中的预算首选：价格亲民，完全免订阅。厂商还在应用中加入了 AI 助手，可以根据活动数据和反馈每周调整目标，也支持提问获取建议——评测认为这个功能”够用”，但谈不上改变体验。

它的短板同样清晰：相比标准版 Gen 2 采用了更廉价的钢材，续航略有缩水（仍可达 10 天），不支持睡眠呼吸暂停检测，充电器也更简陋。运动追踪偏弱，心率升高时表现不佳；与 Oura 和 Apple Watch 的对比测试中，它持续高估睡眠时长、低估步数和活动量。

三星生态之选：Galaxy Ring

对三星手机用户来说，Galaxy Ring 提供了类似苹果生态的无缝体验：它能与 Galaxy Watch8 系列、Galaxy Watch Ultra 协同工作，两台设备互相分担任务，一方充电时另一方继续记录，变相延长续航。评测发现它的追踪精度与 Apple Watch Ultra 相当，能准确自动识别运动（包括游泳），基于皮肤温度的经期预测功能（由 Natural Cycles 提供技术支持）也确实有效。透明充电盒自带 LED 电量指示，机身比 Oura Ring 4 更纤薄轻巧。

它的局限在于：价格比 Oura 更高（好在无订阅费）；每日能量评分、健康建议卡片等核心功能依赖 Galaxy AI，必须搭配三星手机才能使用；由于缺少陀螺仪，睡眠判定偏宽松。

结论

三款戒指的选择逻辑十分清晰：追求最全面的健康追踪和最小体积，选 Oura Ring 5；预算有限、讨厌订阅制，选 RingConn Gen 2 Air；已经身处三星生态，Galaxy Ring 的协同体验无可替代。至于 199 美元的英国品牌 Leep Ring，评测认为其睡眠数据严重失准，暂不推荐。

来源：Wired（作者 Simon Hill）

]]> 森海塞尔 Momentum 5 评测：57 小时续航，电池还能自己换 https://mylogs.cn/%e6%a3%ae%e6%b5%b7%e5%a1%9e%e5%b0%94-momentum-5-%e8%af%84%e6%b5%8b%ef%bc%9a57-%e5%b0%8f%e6%97%b6%e7%bb%ad%e8%88%aa%ef%bc%8c%e7%94%b5%e6%b1%a0%e8%bf%98%e8%83%bd%e8%87%aa%e5%b7%b1%e6%8d%a2/ Mon, 27 Jul 2026 21:39:52 +0000 https://mylogs.cn/%e6%a3%ae%e6%b5%b7%e5%a1%9e%e5%b0%94-momentum-5-%e8%af%84%e6%b5%8b%ef%bc%9a57-%e5%b0%8f%e6%97%b6%e7%bb%ad%e8%88%aa%ef%bc%8c%e7%94%b5%e6%b1%a0%e8%bf%98%e8%83%bd%e8%87%aa%e5%b7%b1%e6%8d%a2/ 在降噪耳机越卖越贵的当下，森海塞尔交出了一份颇有诚意的答卷。《卫报》消费科技编辑塞缪尔·吉布斯近日对 Momentum 5 头戴式降噪耳机进行了详细评测，结论是：音质出色、续航惊人、还能自己动手换电池，只差一步就是完美。

森海塞尔 Momentum 5 评测：57 小时续航，电池还能自己换
森海塞尔 Momentum 5 头戴式耳机（图片来源：Samuel Gibbs/The Guardian）

价格卡位精准，直面索尼 Bose

Momentum 5 定价 330 英镑（约 400 美元/400 欧元），直接接替三年前的 Momentum 4。这个价格颇有心机：索尼 WH-1000XM6 卖 349 英镑，Bose QuietComfort Ultra 2 要 399.95 英镑，Sonos Ace 为 399 英镑——森海塞尔把自己放在了旗舰竞品中最便宜的位置。该系列在中国市场同样有售，也就是中国用户熟悉的”大馒头”系列最新一代。

外观上，Momentum 5 与上代几乎一脉相承：高品质塑料、织物与仿皮材质的组合，机身在头戴式耳机里算得上紧凑。柔软厚实的耳垫贴合而不夹头，头梁中央的凹槽设计避免了头顶压迫感，整机重量 290 克，长时间佩戴依然舒适。右耳罩集成了触控面板，通过点按和滑动手势控制播放、音量和降噪，实际体验相当顺手。

音质依旧是招牌，降噪略逊索尼

作为以音频起家的德国老牌厂商，森海塞尔在声音上从不让人失望。评测指出，Momentum 5 延续了品牌传统：42 毫米驱动单元带来出色的音色分离度和细节保留，低频有力、中频温暖、高频清亮，是”能让人在听熟的老歌里发现新细节”的那类耳机。配套的 Smart Control Plus 应用提供均衡器和多种声音模式，可按个人口味调校。

新增的杜比全景声模式在听音乐时效果比较克制，但看电影和剧集时能明显增强临场感。不过评测也提到，头部追踪系统偶尔无法正确回中，令人分神，评测者最终选择关掉了这个功能。

降噪是进步最明显也最微妙的部分：相比前代，Momentum 5 能过滤掉更多办公室噪音和通勤时的引擎低鸣，但与同价位的索尼和 Bose 相比仍有差距，飞机引擎的低频轰鸣声还是会漏进来一些。通透模式和自适应降噪表现良好，通话质量也可圈可点。

57 小时续航 + 可更换电池，是最大杀手锏

连接规格上，Momentum 5 搭载蓝牙 5.4，支持双设备多点连接，编解码器覆盖 SBC、AAC 以及高通 aptX Adaptive 和 aptX Lossless，安卓和 PC 用户可以享受高品质无线音频。USB-C 接口兼顾充电与有线听音，还保留了模拟耳机孔。

真正让竞品汗颜的是续航：开启降噪后可连续播放 57 小时，虽然比前代少了 3 小时，但仍远超绝大多数对手，足够数周通勤或环球飞行使用，充满一次约需 2 小时。

更难得的是可持续性设计：官方称电池在累计聆听 25000 小时后仍能保持至少 80% 的容量，而且用户可以按说明书自行更换电池——这在头戴式降噪耳机品类里极为罕见。耳垫（29.90 英镑）和线材等备件均单独有售。

结论：差一步就是完美

评测的最终结论是：Momentum 5 把 2022 年那代产品的所有优点用更现代的技术重新打磨了一遍。音质一如既往地出色，降噪有进步，续航令人印象深刻，电池用坏了还能自己在家换。缺点同样明确：降噪不是同级最强，耳机只能平折不能折叠收纳，不太好塞包，也没有防水，相比 Momentum 4 的升级幅度算不上激进。

一句话总结：这是一副非常优秀、经久耐用的蓝牙降噪耳机，离伟大只差临门一脚。对于把音质和续航排在降噪之前的用户来说，它可能是这个价位最值得考虑的选择。

来源：The Guardian

]]>