搜索引擎 – mylogs.cn https://mylogs.cn 发现、记录、分享 Tue, 11 Aug 2026 09:27:24 +0000 zh-Hans hourly 1 谷歌搜索正在失效：AI 吞噬网络，集体记忆消失 https://mylogs.cn/google-search-dying-ai-eating-web/ Tue, 11 Aug 2026 09:27:10 +0000 https://mylogs.cn/google-search-dying-ai-eating-web/ 很多人会问谷歌「太阳什么时候落山」。这是个有用的常识：日落只持续两分半到四分钟，且随你离赤道远近动态变化，卡准时刻能帮你安排一次骑行、一场烧烤或一句恰到好处的表白。但最近，一批追日落的人错过了主事件——因为谷歌新的 AI 摘要开始「编造」日落时间。一位美国科罗拉多斯普林斯的用户在脸书上写道，自己架好投影仪等日落，却惊讶地发现自己「活在了过去」，AI 告诉他日落已经结束了。

谷歌搜索正在失效：AI 吞噬网络，集体记忆消失
图片来源：The Walrus（摄影 Jeff Chiu / AP）

这类插曲指向一个许多人已经察觉的事实：全球占主导地位的搜索引擎，连基本事实都开始出错了。那家靠「给出正确答案」起家的公司，正如一位技术专家所言，「丢掉了自己的锋芒」。

日落时间都能编，搜索的基本事实开始失真

人们依旧不停搜索，因为始终期待互联网「什么都知道」。搜索变差时，不少人抱怨谷歌被「变现降级」；AI 产生幻觉时，有人评价模型太潦草；谣言扩散时，也有人安慰自己真相仍在「某处」，只等拼出一个更好的查询。即便网页被 AI 生成的垃圾内容污染，许多人仍抱持一种信念：这是技巧问题，分享几个搜索诀窍就能解决。

但若「真相」越来越难找，是因为曾经储存它的基础设施正在崩解呢？一部分是磨损：链接每天都会腐烂，连美国宪法部分文本都曾因代码错误从国会图书馆网站短暂消失。而当谷歌在用户与原始来源之间插进一个会出错的 AI，即便底层页面还在，它也可能变得实际上无法被检索到。污染还在向上游移动：404 Media 报道，已有企业在 Reddit 上植入内容，用以影响 AI 搜索生成的答案，从源头污染这些系统提炼摘要所依赖的公开记录。

链接腐烂与内容投毒

整个语料库正在实时坍塌。这种退化的数字空间，理应促使人们重新理解「文化主权」。当下争论大多被框定为「网飞、YouTube、Spotify 这类外国巨型平台是否该扶持本土内容」，却绕开了更深层的问题：谁在保存、谁在掌控社会文化记录的访问权——不只当下，还有往后数代人？

检索危机已经波及维基百科。多年来，搜索引擎把数十亿观众送往它的页面；如今 AI 系统直接在呈现结果时抓取并吞掉维基内容，用户不再需要点进去。维基百科成了自身消亡的基础设施：流量萎缩，意味着关注与捐赠不再稳定回流，难以维系这部百科全书存活。

看看 FiveThirtyEight 的命运便知。这家专注民调分析、政治、经济与体育的网站，曾被迪士尼通过子公司持有十余年。创始人纳特·西尔弗（Nate Silver）2023 年离开，到 2025 年 3 月，剩余员工被裁撤。一旦迪士尼认定它不再是活跃资产——既没有新新闻、也没有像样的广告收入——便直接删除了几乎整个档案。

维基百科与互联网档案馆的困境

互联网档案馆的处境同样令人警觉。这个非营利数字图书馆收集并开放那些可能消失的材料，最出名的是「时光机」（Wayback Machine）——它已抓取数千亿张网页快照，记者、研究者、历史学家、律师和公众都靠它找回被删页面、核实旧声明、记录网页变更。它几乎是整个网络最靠近「故障保险备份记忆」的存在。

但这个项目不仅承受着索引与存储不断增长的信息库带来的工程压力，还接连遭受网络攻击与昂贵诉讼的打击。在出版商就数字借阅项目起诉互联网档案馆、称其为未经授权的复制并胜诉后，新闻机构出于「存档页可能成为 AI 公司间接版权来源」的担忧，开始屏蔽时光机的爬虫。每多一道限制，档案馆作为全面后盾的能力就削弱一分。

欧洲开始另起炉灶

好在这一危机也催生了替代方案。法国早已把外国平台视为技术主权与网络安全的威胁：2018 年底，法国国民议会和武装力量部就开始采用欧洲托管的本土搜索引擎 Qwant——它不存储搜索数据、不出售个人信息、不基于浏览历史做定向广告。欧洲议会（720 名当选议员加数千名行政人员）也完成了切换。丹麦数字化部长卡罗琳·斯塔热·奥尔森（Caroline Stage Olsen）的话点明了要害：「太多公共数字基础设施，今天被绑在极少数外国供应商手里，这令公共服务十分脆弱。」

更具标志性的是德国的一桩判决：一家法院认定，谷歌须为其 AI 概述功能生成的虚假陈述承担责任。案件起因是谷歌 AI 错误地把两家出版公司与欺诈性商业操作联系起来。法院的理由是，搜索引擎以自身措辞提取并重写信息，做的已不只是中立地指向公开记录，而是在「创作」一个全新的内容层——随之而来的是编辑责任。谷歌正在上诉，但论点已经成立：照看信息经济，不能再是资金不足机构的副业。

文章作者瓦丝·贝多纳（Vass Bednar）写道，与谷歌的旧契约正在日落：只要把好奇心交给谷歌，它便许诺给你整个世界。接下来升起的，可能是一个更陌生、更合成的网络——由机器随机记忆、由中介变现；也可能是一个更结实的东西：把公共互联网当作基础设施来对待，历史记忆因「属于公众」而被保存，而非因「有利可图」。

来源：The Walrus

]]> 3 磅重的摄像头，谷歌 AI 说里面有 23 磅铜 https://mylogs.cn/google-ai-flock-camera-gold-hallucination/ https://mylogs.cn/google-ai-flock-camera-gold-hallucination/#respond Sat, 08 Aug 2026 12:28:44 +0000 https://mylogs.cn/google-ai-flock-camera-gold-hallucination/ 一台总重约 3 磅（1.36 公斤）的摄像头，内部却装着 23 磅（约 10.4 公斤）铜——这个在物理上完全说不通的说法，一度出现在谷歌搜索的人工智能摘要（AI Overviews）里，并被当作技术参数一样呈现给用户。

3 磅重的摄像头，谷歌 AI 说里面有 23 磅铜
图片来源：HotHardware

从段子到”权威答案”

最先注意到这一异常的是科技媒体 Futurism。当用户搜索 Flock 摄像头的废品回收价值时，谷歌的人工智能摘要给出的答复相当具体：单台设备的电路板和线路中含有 1 到 5 克黄金，另有 2 到 23 磅可回收的铜。

问题在于，Flock 的这类摄像头整机重量只有约 3 磅。一台 3 磅重的设备不可能装下 23 磅铜。同样值得注意的是，消费电子产品中的贵金属通常只以微量形式存在，回收需要昂贵的工业流程，实际残值往往只有几美分级别，远达不到”值得拆解”的程度。

追溯谷歌所引用的信息源后，情况变得更清楚：一处是一篇匿名的 Substack 博客文章，其中把废品价值标注为 150 至 500 美元，并自称是基于”废品价值讨论”得出的估算；另一处则是一条由人工智能生成的 Instagram 帖子。两者都不包含任何真实的拆机数据。

反讽被当成了参数表

这些数字的源头，是围绕 Flock 设备形成的一种网络调侃。Flock Safety 运营的是一套自动车牌识别系统，摄像头拍摄经过的车辆，将车牌转换为可检索的文本，连同车型描述、位置和时间戳一起上传到云端数据库，供获得授权的用户查询。这类系统在隐私议题上长期存在争议，一些社区便用夸张的”废品价值”作为调侃素材，本质上是玩笑与表态的混合体。

按照相关报道的分析，谷歌的系统没有识别出其中的反讽成分，而是把这些帖子当成了直白的事实陈述，并原样复述出来。人工智能摘要在设计上追求简洁笃定的表达，语气上的确定性本是产品卖点，但这也意味着一句拆设备的玩笑，会以与产品规格书完全相同的口吻被输出——没有保留、没有存疑提示。

在错误被曝光后，谷歌已修正了相关回答。目前搜索同一问题，系统会明确指出：声称单台设备含有 2 至 23 磅铜的说法源自网络谣言与人工智能幻觉，完全不实，因为整个摄像头外壳只有约 3 磅重，黄金也仅以小型电子设备常见的微量形式存在。略显讽刺的是，修正后的答案所引用的来源，正是报道这次失误的一系列媒体文章。

不是第一次把玩笑当真

这类失误此前已有先例。谷歌的人工智能摘要曾把 Reddit 上的一条老玩笑当作正经建议，提示用户在披萨上涂抹胶水以防止奶酪滑落。两次事件的机制高度相似：模型抓取到了公开网络上的文本，却没有对其语境、可信度乃至基本物理常识做出判断。

对使用者而言，这次事件提示了一个容易被忽略的区别：一条摘要”附有来源”，并不等于这些来源真的支撑了摘要中的具体结论。当查询内容涉及金额、健康、安全等有实际后果的场景时，点开原始链接核对，仍然是必要的一步。

而在讽刺和夸张本就是主流表达方式的网络社区里，这类系统性风险短期内恐怕难以彻底消除。

来源：TechSpot / Futurism / Gizmodo

]]> https://mylogs.cn/google-ai-flock-camera-gold-hallucination/feed/ 0 搜不到想要的，是少打了这几个符号 https://mylogs.cn/%e6%90%9c%e4%b8%8d%e5%88%b0%e6%83%b3%e8%a6%81%e7%9a%84%ef%bc%8c%e6%98%af%e5%b0%91%e6%89%93%e4%ba%86%e8%bf%99%e5%87%a0%e4%b8%aa%e7%ac%a6%e5%8f%b7/ https://mylogs.cn/%e6%90%9c%e4%b8%8d%e5%88%b0%e6%83%b3%e8%a6%81%e7%9a%84%ef%bc%8c%e6%98%af%e5%b0%91%e6%89%93%e4%ba%86%e8%bf%99%e5%87%a0%e4%b8%aa%e7%ac%a6%e5%8f%b7/#respond Sat, 08 Aug 2026 08:03:23 +0000 https://mylogs.cn/%e6%90%9c%e4%b8%8d%e5%88%b0%e6%83%b3%e8%a6%81%e7%9a%84%ef%bc%8c%e6%98%af%e5%b0%91%e6%89%93%e4%ba%86%e8%bf%99%e5%87%a0%e4%b8%aa%e7%ac%a6%e5%8f%b7/ 搜索引擎大多数时候挺聪明，你随手敲一串词，它也能猜出你想找什么。但总有那么些时候，结果页翻了三屏全是牛头不对马嘴的内容——想查一条报错信息，出来的全是无关的论坛水帖；想找某个品牌的资料，满屏都是同名的另一个东西。

搜不到想要的，是少打了这几个符号
图片来源：PCWorld

PCWorld 助理编辑 Sam Singleton 整理了几条搜索指令，都是在搜索框里多敲几个符号的事，却能把跑偏的结果拉回正轨。

五条指令，按场景对号入座

  1. 引号：锁定一模一样的原句

当每个字都不能错的时候，用双引号把整句话框起来。比如搜索 "wireless mouse keeps disconnecting"，搜索引擎会去找这个特定短语，同时排除掉那些只用到其中几个词的页面。查报错信息、歌名，或者只记得半句的文章原文，这一招最管用。

  1. 减号：把不想要的词踢出去

减号用来排除某个词。比如你想查美洲豹这种动物的速度，不想看到捷豹汽车的内容，就搜 jaguar speed -car。注意减号要紧贴在词前面，中间不能有空格。

  1. site:：只在指定网站里翻

知道东西大概在哪见过，或者只信任某个来源时用它。例如 site:reddit.com standing desk back pain，就只在该论坛里找站立式办公桌导致背痛的讨论。它也支持只搜网站的一部分，比如 site:support.microsoft.com BitLocker，直接钻进微软官方支持库里查 BitLocker。

  1. filetype:：只要某种格式的文件

要找说明书、报告、指南这类文档时特别省事。搜 monthly budget plan filetype:pdf，就会跳过大量网页，直奔 PDF 文件。

  1. before: / after:：卡住时间范围

过时信息挡路的时候用日期限定。Windows 11 review before:2022-01-01 能翻出早期的评测；Windows 11 update after:2025-01-01 则只给近期的页面。两条一起用，就能锁定一个具体的时间区间。

组合起来才是完全体

这几条指令单独用就有效果，叠在一起威力更大。Sam Singleton 给的示范是 site:lego.com "Voltron" filetype:pdf before:2026-01-01——在指定官网里、找包含特定关键词的、PDF 格式的、某个日期之前的内容，四重筛选一步到位。

把每条指令都当成一个线索：它既在告诉搜索引擎你要什么，也在告诉它你不要什么。给的线索越多，结果就越准。

需要提醒的是，以上语法出自 Google 的搜索规则，具体支持情况以各家搜索引擎的官方说明为准。

来源：PCWorld

]]> https://mylogs.cn/%e6%90%9c%e4%b8%8d%e5%88%b0%e6%83%b3%e8%a6%81%e7%9a%84%ef%bc%8c%e6%98%af%e5%b0%91%e6%89%93%e4%ba%86%e8%bf%99%e5%87%a0%e4%b8%aa%e7%ac%a6%e5%8f%b7/feed/ 0 谷歌搜索不再给链接，网站慌了 https://mylogs.cn/google-search-end-of-links-publishers-panic/ https://mylogs.cn/google-search-end-of-links-publishers-panic/#respond Wed, 05 Aug 2026 14:07:36 +0000 https://mylogs.cn/google-search-end-of-links-publishers-panic/ 你搜完一个问题，有没有发现答案直接出现在最上面，而下面那些蓝色链接越来越难找？这不只是你的错觉。谷歌近年来不断调整搜索的呈现方式，把 AI 生成的结果顶到最前，把真正的内容网站越压越深。

谷歌搜索不再给链接，网站慌了
图片来源：The Ringer / Getty Images

“假设搜索已经死了”

几家大出版集团的高管已经公开为此做准备。康泰纳仕（Condé Nast）首席执行官罗杰·林奇在今年 5 月表示，他告诉团队：”假设已经没有搜索了，你们得按搜索流量为零来规划业务。”《今日美国》首席执行官迈克·里德也在播客里直言：”传统的谷歌搜索模式已经坏了。”

当搜索不再把用户导向网站，靠流量为生的媒体、博客和中小内容平台，第一次面临”被绕开”的生存危机。

从十根蓝链接到一段 AI 总结

变化并非一夜发生。2024 年 5 月，谷歌在多数搜索结果页顶部上线了由 Gemini 驱动的”AI 概览”，直接把人类知识汇总成要点。2025 年，它全面转向”AI 模式”，谷歌母公司 Alphabet 首席执行官桑达尔·皮查伊称之为”对搜索的彻底重塑”。到今年 5 月，谷歌又宣布”25 年来搜索框最大的一次升级，已用 AI 完全重做”。

独立网站”All About Berlin”的运营者尼古拉·布利亚纳今年发文称”AI 正在杀死 All About Berlin”。他明确指出，流量从 2024 年谷歌力推 AI 概览、把内容方不断往下挤之后就开始萎缩。

对普通用户来说，直接拿到答案确实更快。但对整个互联网的商业模式而言，点击这个动作正在变少——广告第一次难以确定自己到底影响了谁。谷歌联合创始人拉里·佩奇早在 2000 年就曾预言：”人工智能将是谷歌的终极形态。”如今看来，它正在一步步变成现实。

来源：The Ringer

]]> https://mylogs.cn/google-search-end-of-links-publishers-panic/feed/ 0 Claude聊天记录被谷歌搜出：点一下分享就等于公开 https://mylogs.cn/claude%e8%81%8a%e5%a4%a9%e8%ae%b0%e5%bd%95%e8%a2%ab%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e5%87%ba%ef%bc%9a%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%8b%e5%88%86%e4%ba%ab%e5%b0%b1%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%85%ac%e5%bc%80/ https://mylogs.cn/claude%e8%81%8a%e5%a4%a9%e8%ae%b0%e5%bd%95%e8%a2%ab%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e5%87%ba%ef%bc%9a%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%8b%e5%88%86%e4%ba%ab%e5%b0%b1%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%85%ac%e5%bc%80/#respond Sat, 01 Aug 2026 09:48:10 +0000 https://mylogs.cn/claude%e8%81%8a%e5%a4%a9%e8%ae%b0%e5%bd%95%e8%a2%ab%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e5%87%ba%ef%bc%9a%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%8b%e5%88%86%e4%ba%ab%e5%b0%b1%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%85%ac%e5%bc%80/ 数百条用户与 Anthropic 旗下聊天机器人 Claude 的对话，一度处在任何人都能搜到的状态。这些记录里夹带着个人简历、企业项目细节，甚至医疗研究材料。而它们流入公开网络的原因，仅仅是用户曾经点过一次「分享」。

Claude聊天记录被谷歌搜出：点一下分享就等于公开
图片来源：Reuters / BBC News

一条分享链接，如何变成一个公开网页

问题最早由 Reddit 上的用户发现。他们使用限定站点的搜索指令，在谷歌上翻出了超过 200 条 Claude 对话，结果横跨至少 25 页，其中一部分对话就发生在几周之前。

症结在于 Claude 的对话分享功能。用户点击分享后，系统会生成一个可访问的网页地址。这个地址本身没有加锁，搜索引擎的爬虫一旦抓到，就会像收录任何一个普通网页那样把它编进索引。于是，一个原本只打算发给同事或朋友的链接，最终变成了搜索结果里的一条目。

Claude 的分享界面确实提示过「任何拿到链接的人」都能查看内容，但并未明确说明这条链接可能出现在谷歌等搜索引擎的结果页中。对不少用户来说，这两句话之间的差距相当大。

被翻出来的都是些什么内容

从已曝光的记录看，涉及范围相当广。有用户请 Claude 帮忙修改简历，其中包含真实姓名、联系方式和完整工作经历；有人在四月让 Claude 起草一篇尚未发表的云安全博客文章，文中带有某企业项目的具体信息；还有用户上传了医疗健康领域的调研材料，包括私人谈话的文字记录。

也有一些内容显得颇为离奇。一位用户去年直接问 Claude：「你是想帮我，还是更想帮 Anthropic？」聊天机器人回答中的一句是「我体验到某种类似于想帮你的东西」。上个月另一位用户反复追问怎样才能「变成九尾狐」，并澄清自己指的是真的从人变成那种生物，Claude 随后生成了一张图片，宣称对方已获得「完全可用的狐狸法力」。

两家公司的说法

Anthropic 一位发言人回应称，用户始终掌握着是否分享、何时分享的主动权。她表示，对话链接「除非用户自己选择分享，否则无法被猜到，也无从发现」，并补充道：「当一个人分享一段对话时，他就是在把这段内容置于公开状态，和其他公开网页内容一样，它可能被第三方服务存档。」

谷歌方面则把责任划回网站一侧。其发言人向 BBC 表示，公司并不决定「网络上哪些页面被公开」，这一动作来自网站本身，「我们为站点所有者提供了清晰的控制手段，由他们决定页面能否被抓取或收录，我们始终遵守这些指令」。

已经堵上，但传播无法收回

相关搜索结果在周末过后消失。由于屏蔽索引的操作必须由网站所有者发起，外界推测是 Anthropic 主动使用了相应工具，把这些链接从搜索结果中拦下。除谷歌外，必应、Brave、DuckDuckGo 等搜索引擎上也曾出现同样的对话记录。

不过，屏蔽索引只能阻断后续被搜到，已经泄露的部分挽回不了——大量记录在被移除前已被保存并在网上广泛转发。此外，只要有人手里握着具体链接，在原用户主动取消分享之前，对话依然可以打开。

这已经是第三次了

同类事故并非首次发生。OpenAI 去年就遇到过几乎一模一样的问题，ChatGPT 的对话记录被公开访问，公司最终修改了这类记录的可访问方式。归属于马斯克旗下社交平台 X 的聊天机器人 Grok，去年也有数十万条对话记录通过网络搜索流出。

三次事故指向同一个设计缝隙：分享按钮给人的感觉是一次可控的、点对点的动作，但开放网络对待一个公开地址的方式向来是「谁都能来抓」。对使用各类 AI 助手的用户而言，稳妥的做法是把任何分享链接都当作一条公开发布的社交动态来对待——如果这段内容出现在搜索结果里会让人不适，那它就不该以这种方式分享出去。Claude 用户可在设置中的隐私选项里找到共享对话列表，逐条检查并取消不再需要的分享。

来源：BBC News，记者 Kali Hays，2026 年 7 月 27 日发布、7 月 28 日更新

]]> https://mylogs.cn/claude%e8%81%8a%e5%a4%a9%e8%ae%b0%e5%bd%95%e8%a2%ab%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e5%87%ba%ef%bc%9a%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%8b%e5%88%86%e4%ba%ab%e5%b0%b1%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%85%ac%e5%bc%80/feed/ 0 谷歌搜索变天：AI 答案出现率一年从 15% 飙至 43% https://mylogs.cn/%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%8f%98%e5%a4%a9%ef%bc%9aai-%e7%ad%94%e6%a1%88%e5%87%ba%e7%8e%b0%e7%8e%87%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%bb%8e-15-%e9%a3%99%e8%87%b3-43/ Mon, 27 Jul 2026 17:29:03 +0000 https://mylogs.cn/%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%8f%98%e5%a4%a9%ef%bc%9aai-%e7%ad%94%e6%a1%88%e5%87%ba%e7%8e%b0%e7%8e%87%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%bb%8e-15-%e9%a3%99%e8%87%b3-43/ 搜索引擎正在悄悄改变形态。市场情报公司 Similarweb 最新发布的报告显示，谷歌搜索结果中的 AI 生成答案（AI Overviews）出现率在一年之内从 15% 猛增至 43%——不管用户喜不喜欢，AI 搜索正在快速成为默认体验。

谷歌搜索变天：AI 答案出现率一年从 15% 飙至 43%
谷歌 Gemini 界面截图（图片来源：Wikimedia Commons，公有领域）

从「一层壳」到「主入口」

Similarweb 在这份关于生成式 AI 格局的分析中指出，AI 最初只是叠加在传统搜索之上的一个附加层，如今已经深度嵌入整个搜索流程：用户先看到 AI Overviews 给出的摘要式答案，接着可以顺势进入对话式的 AI Mode 继续追问，全程不需要离开谷歌。

数据同样印证了这一趋势：AI Mode 的访问量从 2025 年 6 月的 1.26 亿次，增长到 2026 年 5 月的 2.79 亿次，接近翻倍还多。

用户的搜索习惯也在同步变化。Similarweb 数据显示，过去一年谷歌搜索的平均查询长度明显变长——人们正在放弃简短的关键词式搜索，转而输入更长、更自然的对话式提问，这种提问方式显然是为 AI 量身定制的。

谷歌从「入口」变成「终点」

这组数据背后是一个更深层的转变：在「十条蓝色链接」的时代，谷歌是通往各个网站的大门；而现在，谷歌本身正在变成目的地——它从自己索引的网站中抽取信息、直接给出答案，用户停留在谷歌平台上的时间随之增加，点击链接跳出去的次数则越来越少。

对内容网站和新闻出版商来说，这不是好消息。AI 引用来源却不带来点击，导流流量持续流失。Similarweb 去年就报告过这一趋势，并特别指出新闻类网站受到的冲击最为严重。作为回应，网络基础设施公司 Cloudflare 近期推出了新工具，允许网站主屏蔽 AI 爬虫，除非 AI 公司通过其内容市场付费获取访问权限。

引用多了，点击未必多

报告中还有一组值得玩味的数字：过去一年，带有引用来源的 AI 回答数量增长了五倍以上。但截至 2026 年 5 月，美国 ChatGPT 桌面端查询中带引用的比例仅有 6.8%。分行业看，旅游、零售和体育类查询获得引用回答的频率相对更高。

不过出版商也并非全无希望。至少在 ChatGPT 这边，情况出现了转机：5 月 7 日的一次搜索功能更新之后，美国桌面端 ChatGPT 访问中最终落地到外部网页的比例，从 2026 年 3 月的 25% 提升到 5 月 30 日的接近 60%，翻了一倍还多。这说明只要 AI 回答中的链接足够醒目，用户还是愿意点进去看的。

大势难改

即便有这些局部改善，AI 搜索的整体走向并没有变化：谷歌正在从通往开放互联网的「门户」，转型为一个自成一体的「终点站」。对依赖搜索流量生存的网站而言，如何在 AI 答案中被引用、被看见，正在取代传统的搜索排名，成为新的生存命题。

来源：TechCrunch（原文作者：Sarah Perez，数据来自 Similarweb 报告）

]]> 欧盟重罚谷歌8.9亿欧元：搜索和应用商店双违规，需公平竞争 https://mylogs.cn/%e6%ac%a7%e7%9b%9f%e9%87%8d%e7%bd%9a%e8%b0%b7%e6%ad%8c8-9%e4%ba%bf%e6%ac%a7%e5%85%83%ef%bc%9a%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%92%8c%e5%ba%94%e7%94%a8%e5%95%86%e5%ba%97%e5%8f%8c%e8%bf%9d%e8%a7%84%ef%bc%8c/ Fri, 24 Jul 2026 12:15:43 +0000 https://mylogs.cn/%e6%ac%a7%e7%9b%9f%e9%87%8d%e7%bd%9a%e8%b0%b7%e6%ad%8c8-9%e4%ba%bf%e6%ac%a7%e5%85%83%ef%bc%9a%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%92%8c%e5%ba%94%e7%94%a8%e5%95%86%e5%ba%97%e5%8f%8c%e8%bf%9d%e8%a7%84%ef%bc%8c/ 2026年7月23日，欧盟委员会宣布，对美国科技巨头谷歌处以总计8.9亿欧元罚款，理由是谷歌的搜索引擎和 Google Play 应用商店违反了欧盟《数字市场法》（Digital Markets Act，DMA）。这是 DMA 生效以来针对谷歌的又一笔高额罚单，也再次把“平台自我优待”问题推到聚光灯下。

欧盟重罚谷歌8.9亿欧元：搜索和应用商店双违规，需公平竞争
AI生成配图

两项违规：搜索优先展示自家服务，应用商店限制导流

欧盟委员会在声明中列出了两项具体违法行为。

第一项与谷歌搜索有关。委员会认定，谷歌在搜索结果中优先展示自己的服务，例如购物和酒店预订，而排在后面的第三方竞争对手则处于不利地位。这种行为构成了“自我优待”（self-preferencing），损害了搜索生态中的公平竞争。

第二项与Google Play有关。谷歌被认定阻止应用开发者引导消费者到应用商店之外——比如开发者自己的网站或其他应用商店——寻找更优惠的价格或订阅方案。欧盟委员会认为，这剥夺了消费者和开发者的选择空间，也限制了市场竞争。

罚款金额因此拆分为两部分：搜索相关违规处以 4.6亿欧元，应用商店违规处以 4.3亿欧元。按当前汇率计算，总罚款约合 7.6亿英镑。

欧盟要求整改：公平、非歧视，允许外部引流

除了罚款，欧盟委员会还正式下令，要求谷歌未来必须满足两项核心整改要求。

首先，对于出现在搜索结果中的第三方服务，谷歌必须以“公平且非歧视”的方式对待，不能系统性地把自己的服务放在更显眼的位置。

其次，谷歌必须允许应用开发者向消费者提供应用商店之外的优惠，包括更便宜的订阅价格、替代支付渠道等。这意味着开发者未来可以更自由地向用户推荐官网或其他渠道。

欧盟官员表示，谷歌已经开始测试调整搜索结果中自有服务的展示方式，委员会认为这些调整是“朝着合规方向取得的实质性进展”。

行业反应：罚款只是“最低限度”

对此，欧洲开放市场研究所（Open Markets Institute Europe）主任 Max von Thun 评价称，8.9亿欧元罚款对于一家去年收入超过 4000亿美元 的公司来说只是“最低限度”（bare minimum）。他呼吁委员会趁热打铁，尽快迫使谷歌彻底终止反竞争行为，因为欧洲初创企业和创新者“已经等不及了”。

谷歌方面则对此表示强烈不满。谷歌全球事务总裁 Kent Walker 称，这一处罚是“由少数出于私利投诉者推动的产品降级”，并警告称，DMA 的要求会迫使谷歌剥离欧洲用户喜爱的实时搜索功能，例如酒店、航班和餐厅的价格与可用性信息，同时还会削弱 Google Play 的安全保护。

背景：苹果、Meta 此前已挨罚

这并非欧盟首次依据 DMA 开出大额罚单。2025年，苹果因应用商店的反竞争行为被罚款 5亿欧元，Meta 则因其 Facebook 和 Instagram “同意或付费”广告模式被罚款 2亿欧元。此次对谷歌的处罚，表明欧盟对大型科技平台的监管仍在持续收紧。

对消费者而言，最直接的潜在影响是：未来在欧洲使用谷歌搜索和应用商店时，可能会看到更多第三方选项，也能更容易地找到更便宜的应用订阅和交易。不过，谷歌仍可能上诉，并申请临时措施暂缓执行。

]]>