<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>安迪·贾西 &#8211; mylogs.cn</title>
	<atom:link href="https://mylogs.cn/tag/%e5%ae%89%e8%bf%aa%c2%b7%e8%b4%be%e8%a5%bf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mylogs.cn</link>
	<description>发现、记录、分享</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Oct 2026 03:17:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>亚马逊CEO：AI推理贵十倍，自研芯片破局</title>
		<link>https://mylogs.cn/%e4%ba%9a%e9%a9%ac%e9%80%8aceo%ef%bc%9aai%e6%8e%a8%e7%90%86%e8%b4%b5%e5%8d%81%e5%80%8d%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%a0%94%e8%8a%af%e7%89%87%e7%a0%b4%e5%b1%80/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[steve, zhang]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2026 03:17:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[科技]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理成本]]></category>
		<category><![CDATA[Trainium]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊]]></category>
		<category><![CDATA[安迪·贾西]]></category>
		<category><![CDATA[自研芯片]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mylogs.cn/%e4%ba%9a%e9%a9%ac%e9%80%8aceo%ef%bc%9aai%e6%8e%a8%e7%90%86%e8%b4%b5%e5%8d%81%e5%80%8d%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%a0%94%e8%8a%af%e7%89%87%e7%a0%b4%e5%b1%80/</guid>

					<description><![CDATA[AI 推理成本仍贵一个数量级 2026年10月23日，风险投资机构 a16z 发布了对其首席执行官安迪·贾西（ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">AI 推理成本仍贵一个数量级</h2>
<p class="wp-block-paragraph">2026年10月23日，风险投资机构 a16z 发布了对其首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）的深度访谈。贾西在采访中直言，要让人工智能广泛应用于企业软件，推理成本仍需降至目前的约十分之一。&#8221;在我看来，要让 AI 得到尽可能广泛的应用，推理成本仍然高了一个数量级。&#8221;他指出，尽管过去几年推理成本已明显下降，但要实现他所设想的广泛企业采用，当前价格仍偏高。</p>
<p class="wp-block-paragraph">作为支撑 AI 服务的算力消耗，推理是指模型每次回答问题或执行任务时所需的计算。对企业而言，如果引入 AI 后增加的运营费用难以被额外收益抵消，就缺乏动力去重构现有软件。这被贾西视为制约企业采用 AI 的核心障碍。</p>
<h2 class="wp-block-heading">2200 亿美元开支仍不够用</h2>
<p class="wp-block-paragraph">贾西透露，亚马逊今年计划投入 2200 亿美元资本开支（按当前汇率约合 1.47 万亿元人民币），却依然无法建成足够的基础设施来满足 AI 需求。他还表示，2026 年的主要算力供应额度已基本售罄，2027 年的大部分已被客户预订，2028 年也有相当部分提前售出。在其看来，市场需求如此旺盛，亚马逊即使投入更多资金，也不至于浪费。</p>
<p class="wp-block-paragraph">贾西将 AI 需求结构比作一副&#8221;杠铃&#8221;：一端是消耗巨量算力的前沿 AI 实验室，以及少数快速增长的原生 AI 应用；另一端则是主要将 AI 用于客服、反欺诈等具体任务的企业客户。真正尚未充分开发的，是中间那部分日常企业软件——它们尚未普遍引入 AI 推理，却可能是未来用量最大的需求来源。</p>
<h2 class="wp-block-heading">自研芯片能否压低门槛</h2>
<p class="wp-block-paragraph">面对高企的推理成本，亚马逊把希望寄托在自研芯片上。贾西回顾，早年间英特尔主导云服务器处理器市场，亚马逊希望以同样的成本获得更高性能却难以说服对方优先满足，最终选择自行开发 Graviton 处理器。&#8221;同样的故事又在 AI 领域上演了。&#8221;这一次，主导供应方是英伟达，亚马逊则推出 Trainium 系列 AI 芯片，为客户提供成本更低的选择。贾西强调，Trainium 的性价比较同类处理器高出约 30% 至 40%，客户花同样的钱能获得更多算力，并反复说明现有 GPU 供应商仍是重要合作伙伴，自研并不意味着停止采购。</p>
<p class="wp-block-paragraph">据披露，Trainium 已获得超过 2250 亿美元（约 1.5 万亿元人民币）的未来收入承诺，其中包括与 Anthropic 和 OpenAI 达成的协议。有第三方芯片研究机构近期实测发现，Trainium2 与 Trainium3 已能用原生 PyTorch 完成模型训练，而不只是运行推理，不过其软件生态成熟度仍远不及英伟达的 CUDA。</p>
<h2 class="wp-block-heading">企业软件的重构压力</h2>
<p class="wp-block-paragraph">贾西还提出了一个更激进的判断：企业最终可能需要重写几乎全部现有代码，使其具备智能体执行与自动更新的能力，这与网络安全直接相关。在他看来，攻击者可能借助 AI 更快发现并利用漏洞，传统&#8221;识别、分类、打补丁、测试、部署&#8221;的漫长流程将难以为继，应用需具备在分钟级完成响应与补丁部署的架构。</p>
<p class="wp-block-paragraph">对亚马逊自身而言，AI 已经在改变组织效率。贾西举例，Bedrock 团队重构推理引擎的工作，原本预计需要约 40 名工程师投入一年，最终由 6 名工程师借助 AI 编码工具在 76 天内完成。他认为，未来企业团队会更小，许多岗位不再随业务规模同比扩张。无论推理成本能否如期下降，AI 对企业软件的重塑都已经从成本话题，变成了架构与安全的话题。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
