“无屏幕”产品成为主流

在这轮增长中，真正跑在最前面的是不配备屏幕的”无屏幕人工智能眼镜”。这类产品的代表是 Meta 与雷朋（Ray-Ban）的联名眼镜，相较采用增强现实波导方案的产品，它的价格更低、产品成熟度也更高。

数据上也能看出它的分量：2026 年上半年，无屏幕人工智能眼镜出货量同比增长 258%，相比 2025 年下半年也增长了 22%。换句话说，这一轮人工智能眼镜的爆发，靠的并不是显示技术，而是把摄像头、麦克风与人工智能能力塞进一副看起来普通的眼镜里。

带屏产品涨得更猛，但基数小

配备实际增强现实显示屏的智能眼镜，目前仍只占整个市场很小的比例，但增长速度更加迅猛。Counterpoint 数据显示，2026 年上半年增强现实与人工智能显示眼镜出货量同比增长 449%——不过这一增幅建立在较小的出货基数之上。

在这一细分市场中，格局相对集中：Rokid 以 41% 的份额位居前列，Meta 以 37% 的份额紧随其后。值得关注的是，中国市场占全球增强现实与人工智能显示眼镜出货量的 45%，供应链成熟度成为重要支撑。

隐私与成本，两道绕不开的坎

随着人工智能眼镜逐渐普及，行业也面临新的挑战。外媒指出，零部件成本上涨，以及公众对摄像头与隐私问题的担忧，都可能成为近期影响市场发展的因素。Meta 此前就曾因智能眼镜的录制指示灯问题受到业界批判。

不过这些问题暂时不会阻碍人工智能眼镜市场的整体增长。Counterpoint 预计，未来市场可能出现更多从产品形态上规避摄像头隐私问题的设备，例如不配备摄像头、主要依靠麦克风与人工智能功能实现交互的音频眼镜。近期也有报道称，Meta 正在考虑开发一款以麦克风与人工智能功能为核心、取消摄像头的智能眼镜产品。如果相关产品最终推出，也可能成为厂商应对隐私问题的一种新方向。

（本文基于 IT之家报道整理）

加州大学圣迭戈分校的一项同行评审研究给出了实测结果。研究人员招募 5 名外科医生，对 32 例堵塞泪道的病人做了内窥镜泪道探通术，一半病例用苹果 Vision Pro 头显作为主显示屏——内窥镜画面直接流入医生视野，不必再扭头看房间对面的监视器；另一半则用传统显示器。

平均手术时间，头显组 34.4 分钟，监视器组 42.7 分钟，头显方案快了 19%。两组全部成功、没有并发症，而且 5 名医生一致表示更偏好头显，身心负荷都更低。

研究还提到一个容易被忽略的点：这套头显方案比它所替代的监视器组合更便宜、体积也小得多。代价是样本量小，结论仍属初步，团队呼吁用更大规模的试验来确认。

不过对长期低头操作的外科医生来说，光是「不用再看天花板上的屏幕」这一点，价值可能就不止于那 19% 的时间。

来源：MacRumors