但在英国，这条路撞上了一堵墙。从米其林餐厅到连锁酒吧，从私人会所到剧院，越来越多的场所开始明确禁止顾客佩戴这副售价 359 英镑的眼镜，理由只有一个：保护顾客和员工的隐私。

从餐厅到剧院的连锁反应

伦敦知名餐饮人杰里米·金（Jeremy King）旗下拥有 Simpsons in the Strand、Arlington 和 The Park 等多家餐厅。他向《卫报》表示，客人不应佩戴这种具备录制功能的眼镜。

除了我们与生俱来的这双眼睛之外，我绝不会在知情的情况下允许任何对客人隐私的侵犯。

私人会所 Soho House 的发言人确认，会所内禁止拍摄，这类设备也不例外，佩戴者会被要求摘下。

真正让这场抵制形成规模的是连锁酒吧 Wetherspoons。该公司在 8 月 7 日宣布，其遍布英国的 800 多家门店全部禁止使用这副眼镜录制。首席执行官蒂姆·马丁（Tim Martin）的说法相当直白：

我们的酒吧乃至大多数酒吧通行的规矩是，未经许可不能拍摄顾客或员工。Meta 眼镜似乎既违反了这条规矩，也违背了常识，因为它让偷拍式的监视成为可能，所以我们的本能反应就是——把摄像头关掉。这和我们此前禁止在酒吧里外放视频声音是一个道理，那同样侵犯了别人的空间。

剧院方面同样收紧。运营布里斯托尔剧院、爱丁堡剧场以及伦敦多家剧院的 ATG Theatres 表示，演出期间禁止拍摄，佩戴该眼镜的观众会被要求摘下。此前一个月，承办多场大型漫展与娱乐活动的 Monopoly Events 也宣布抵制“任何可穿戴录制设备”的“秘密拍摄”，起因是数场漫展有观众反映曾在不知情的情况下被拍，并表示不愿再来。

争议的核心：那颗指示灯够不够

这副眼镜外形与普通眼镜几乎无异，詹娜参与设计的型号采用了时髦的猫眼框，摄像头被藏进镜框。Meta 表示，这样的设计能让用户“活在当下”，不必总是低头看手机。

问题恰恰出在“无异”二字上。已经出现多起当事人事后才发现自己被拍的投诉。据 BBC 报道，一名女性称有男子拍下她的视频后索要钱财，否则就不从社交平台删除；另一名女性描述了在私密场合被未经同意录制的经历。Instagram 负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）确认平台正在清理这类内容：“如果发布的内容是在占人便宜、骚扰他人，比如那些我们听说过也见过的搭讪类视频，我们会把它删掉。”

Meta 的回应集中在那颗拍摄指示灯上。该公司发言人表示：

人们使用我们的眼镜是因为它确实有用——听音乐、实时翻译、免提通话。对佩戴者和身边的人来说，信任都很重要。这正是我们从一开始就把隐私设计进 AI 眼镜的原因。举例来说，每一副眼镜在拍摄可保存或分享的照片、视频时，拍摄指示灯都会闪烁，且无法关闭；如果有人遮挡或损坏这颗指示灯，摄像头就会被禁用。

反对者的质疑在于这颗灯的实际效力。在喧闹的酒吧或光线昏暗的剧场里，一颗微小的闪烁灯几乎不构成有效提示，场所工作人员也不具备逐一核查的条件。

销量与抵制同步走高

商业层面，这条产品线的表现相当亮眼。过去一年销量增长两倍，全球累计售出超过 700 万副。Meta 还向大量社交媒体网红免费赠送试用。

抵制与销量几乎同步上升。除英国场所外，公开采取限制措施的还包括 DEF CON 34 安全会议、英国多场漫展活动、纽约州法院系统以及美国空军的部分单位。英国数据监管机构已就这款产品启动隐私调查。法律界人士指出，当 AI 系统开始处理旁观者的影像时，英国通用数据保护条例大概率适用——该条例中的“家庭事务豁免”条款，当初并未考虑过伪装成时尚配饰的便携式录制装置。

并非所有从业者都持否定态度。在马洛拥有多家餐厅和酒吧的米其林星级厨师汤姆·克里奇（Tom Kerridge）向《卫报》表示，他“完全不介意”：

拍摄已经是日常生活的一部分了。事实上我认为它们可以被用在有创意、有意思的地方。对它们的第一反应不应该是负面的。

这场争论的实质，或许是社会花了十几年才为手机摄像头建立起来的一套可见的社交契约——举起手机，周围人便知道有人在拍——而眼镜形态把这套契约里的所有可见线索一并抹掉了。在立法尚未跟上的空档期，替监管做出反应的，是一家家餐厅、酒吧和剧院自己的门规。

来源：《卫报》、Metro、BBC

这里挑三个门槛低、当天就能用上的。

一、把翻译功能改造成私人字幕机

Translate 应用默认是给面对面双语对话用的，声源取自眼镜上的麦克风。想看外语影视得改一处：在手机端的 Even 应用里打开 Translate，点右上角的麦克风图标，把声源从 G2 切到手机麦克风，再把手机放到电视回音壁或笔记本扬声器旁边收音。台词就会实时浮在镜片上，不占电视画面。

二、验证码不用再掏手机

两步验证每次都要解锁手机翻短信，很烦。最省事的办法是在手机端 Even 应用里进入「设置 > 通知」，把通知打开，短信到达时验证码直接显示在眼前，照着输就行。社区开发者还做了一个叫 2Factor 的应用，设置时把二维码扫进去，之后可以直接从眼镜菜单里调出不断刷新的动态口令。

三、让眼镜替你盯着 AI 写代码

用 AI 编程助手最累的不是写，是守在键盘前不停点「同意」。G2 自带的 Terminal Mode 能把电脑终端投到镜片上：先在电脑上全局安装官方包 npm install -g @evenrealities/even-terminal，启动编程助手后运行 even-terminal，终端里会打印一个配对二维码；手机应用进「设置 > Terminal Mode」扫码配对即可。之后终端日志实时进入抬头显示，助手要权限时提示出现在视线里，用语音或手势就能放行，人可以离开工位。

这类设备的价值在生态，不在参数。你会为哪个功能买单？

来源：Lifehacker

藏得最深的是开发者模式

打开 Zepp App，依次进「我的 → 设置 → 关于」，连续点击 Zepp 标志七次，开发者模式就开了。里面能看到常规界面藏起来的设备信息，同步出问题时排查很好用；更实际的是它允许装自定义表盘——在电脑上传表盘文件，扫一下生成的二维码就能装到表上。

运动中别停下来记笔记

长按顶部按钮（表冠），等聆听界面出现再说话，语音就录下来了。同步回 Zepp App 后，转写文字会出现在「运动笔记」里，跟当次运动数据放在一起。Zepp Flow 还支持一句话下多条指令，比如「开始户外跑，目标 5 英里」，长按说完就走，屏幕都不用碰。

省电、防误触和搜星

Dietz 平时会做三件事压耗电：非运动状态把心率测量频率从每分钟一次降到 5 或 10 分钟；关掉「自动压力监测」和「自动血氧」；关掉非运动时的持续定位与心率记录——运动前记得开回来。通知也不必一刀切，进手表「设置 → 通知 → 日历」关掉「允许通知」，日历提醒就不再弹，闹钟和低电量警告照常。

表冠太灵敏、挥壶铃老误触暂停的，去「运动设置」把暂停方式从单击改成「长按」。

GPS 迟迟搜不到星，就在 Zepp App 里进「我的 → 手表设置 → 运动 → GPS 设置」，从省电切到均衡或精确模式；每次出门前下拉主屏强制同步一次，把最新卫星星历推给手表，跑完再切回省电。

说白了，这类表出厂默认「什么都测一点」，真正省电顺手的配置得自己调。今晚花五分钟走一遍，明天出门就有差别。

来源：Lifehacker

缩小 40%，反而更耐用

Ring 5 是 Ring 4 的直接替代款，售价 399 英镑（同为 399 欧元、399 美元、649 澳元），但除基础日常指标外，其余功能都需要每月 5.99 英镑（5.99 欧元、5.99 美元、9.99 澳元）的订阅——这不是一款便宜的产品。

新戒指的体积比前代小了 40%，而 Ring 4 本身已属市面上最紧凑的智能戒指之一。Ring 5 宽度收窄到 6 毫米出头，厚度约 2.3 毫米，重量仅 2 克。评测者认为参数和照片都不足以说明问题：实物看上去和上手感受，都比前代或任何竞品要小得多。

体感差别很直接：它不会勾住口袋，手指并拢时不会硌，提购物袋或举铁时也不会疼。它看起来比 Ring 4 更不像一件电子设备——代价是也更难成为话题。

机身为钛金属材质，提供六种颜色和表面处理，涂层比以往型号更硬、更抗刮。评测者佩戴数周后，黑色款依然如新，尽管硬度不及陶瓷版 Ring 4。戒指提供 8 种尺寸（6 号到 13 号），官方附赠免费的塑料试戴套件，建议至少戴几天来确定尺码：既要足够贴合以保证数据准确，又要能越过指关节取下充电。

更小的机身，更长的续航

体积缩水，电池反而多撑了大约一天：最小号约六天一充，最大号可达九天。评测所用的 8 号——现有尺寸中第三小的——实测接近八天，比同尺寸的 Ring 4 多出约两天。用附赠的底座充满电需要不到 90 分钟，官方另有可提供最多五次满充的旅行充电盒，售价 99 英镑。

规格方面，Ring 5 宽 6.09 毫米、厚 2.28 毫米、重约 2 克，8 种尺寸，防水深度 100 米，工作温度范围为零下 10 摄氏度至 52 摄氏度，配备 PPG（心率与血氧）、温度和加速度传感器，通过低功耗蓝牙连接，官方标称续航 6 至 9 天。

它依旧通过记录心率、血氧、体温和运动数据，追踪涉及睡眠、活动、就绪度、压力、恢复力、心脏与女性健康的 50 多项指标——分析完整度不输优秀智能手表，却没有那份体积负担。

硬件只是一半，软件才是壁垒

戒指负责采集数据，其余功能由 Oura 的手机应用承担，支持安卓和 iPhone，通过蓝牙同步。应用免费，但基础实时数据之外的内容都需要订阅。

评测者认为 Oura 对得起这份订阅费：它提供了业内数一数二的数据分析，包括清晰的解释、可执行的建议，而且持续打磨体验的力度是多数竞品做不到的。

主界面「Today」页会突出当天最关键的一项健康信息，例如早晨醒来后的睡眠状况、心率或压力变化。若检测到静息心率偏高，它会建议当天节奏放缓，因为这可能是生理压力、疾病或运动恢复不足的信号。页面下方是睡眠、日间压力、心率和活动的卡片，以及一条完整的当日时间线，可记录起床时间、活动、进餐和手动标签，还能导入 Strava 等应用的运动记录。

「Vitals」页展示七大类健康指标：就绪度、睡眠、活动、压力、心脏健康、代谢健康和核心指标，用图表标出正常区间与当天得分。「My Health」页则给出长周期视角，把睡眠、累积压力和心脏健康三大支柱在「需要关注」到「状态优异」之间做分级。其中「累积压力」指的是过去 31 天里，当恢复不足以抵消运动与生活带来的日常压力时的累积量。评测者的判断是：Oura 用得越久，分析越有价值。

运动是短板，健康监测是长项

Ring 5 能自动识别 40 多种持续 10 分钟以上的活动，也可用 Live activity 功能手动开始锻炼，在手机上查看实时心率等数据。但戒指依赖手机来记录距离、配速和路线，这方面不如佳明（Garmin）之类的跑步手表。

主动健康监测方面，Symptom Radar 会留意基线指标变化以提示感冒、流感等疾病征兆——在没有其他干扰的情况下效果不错，但当存在带小孩等外部压力源时表现吃力。今年 6 月在美国上线的 Health Radar 则增加了夜间血压和呼吸紊乱监测，对标 Apple Watch 等竞品的类似功能。

女性健康是 Oura 的差异化优势，涵盖周期、经期与排卵追踪、易孕窗口预测、孕期追踪，以及基于体温变化结合心率和呼吸频率的激素避孕与更年期洞察，数据还可对接 Natural Cycles 等服务。

内置的 AI 助手 Advisor 可以聊天方式分析健康数据、解释概念、给出改进建议。与 Gemini 或 ChatGPT 不同，它不是通用 AI，而是围绕用户自身数据构建：问不了天气或鸡尾酒配方，但在睡眠、恢复、活动和整体健康上能给出相当有用的建议，也擅长从长期数据中快速识别趋势。Oura 近期还新增了一个专门针对女性生殖健康全周期的模型，结合用户数据与经过审核的研究资料给出分析。

扣分项与横向价格

Ring 5 不可维修，电池不可更换，机身也未使用再生材料——Oura 提供免费回收，但评测者仍因「电池耗尽后终将沦为一次性产品」这一点扣掉一星。

价格横向对比：Ring 5 起售 399 英镑，Ring 4 为 349 英镑，Ring 4 陶瓷版为 399 英镑，Ultrahuman Ring Air 为 329 英镑，三星 Galaxy Ring 为 399 英镑。

《卫报》的最终结论是：Ring 5 是智能戒指的一次代际跃迁，把标杆抬到了竞争对手很难企及的高度。它从一枚厚重的「宣言式戒指」缩到与普通戒圈相仿的尺寸，戴上后几乎会忘记它的存在；同时续航延长到约一周，机身更耐用。优秀的硬件只是故事的一半，Oura 真正的护城河在于应用、数据分析与建议——它不需要数据科学学位就能看懂，胜过多数可穿戴设备，甚至包括主打健康的智能手表。

优点是纤薄轻便、佩戴舒适、外观接近首饰，睡眠与健康追踪全面，女性健康追踪行业领先，分析与建议一流，七天以上续航，100 米防水，在健康维度上可有效替代智能手表；缺点是价格高、需要月度订阅、脱离手机后的跑步与锻炼追踪能力偏弱、功能总量不及同价位智能手表，且不可维修。

来源：《卫报》，评测作者 Samuel Gibbs

7 月 30 日，以隐私为卖点的搜索引擎 DuckDuckGo 联合眼镜品牌 Knockaround 推出了一款太阳镜，型号 Paso Robles，售价 35 美元。宣传语直白到带脏字，大意是「就是一副普通得不能再普通的墨镜」。

规格表上全是零

官方给出的规格是这样的：没有摄像头，没有麦克风，没有 AI，没有电池，没有任何电子元件，不向云端发送任何数据。

配套的营销文案把这几项包装成了「卖点」——续航「无限」，摄像头数量「0」，通知数量「0」，还有一个「无缝离线模式」。有科技媒体评价说，这可能是当下市面上最诚实的一份参数表。

抛开玩笑，产品本身是实打实的眼镜：哑光黑镜框，侧面一枚亮面 DuckDuckGo 标志，外形接近经典的雷朋 Wayfarer；偏光镜片，UV400 全波段防护，符合美国食药监局标准的抗冲击镜片，配一个定制硬质眼镜盒。公司甚至得在网上专门澄清一句：是的，这东西真的存在，真的能买。

讽刺的对象是谁，说得很清楚

DuckDuckGo 一位发言人的表态没绕弯子：公司把新一波 AI 眼镜视作大型科技公司又一项侵犯隐私的技术，所以围绕它们做了一场讽刺性的营销。这位发言人还补了一句核心逻辑——真正尊重隐私的眼镜，就是那种没有摄像头、没有麦克风、没有 AI 在旁边听着你以及你身边人说话的眼镜。

公司首席执行官 Gabriel Weinberg 此前也公开表态，认为应当趁还来得及禁止 AI 监控。

现实层面的争议确实在积累。带摄像头的智能眼镜频繁引发未经同意拍摄的纠纷，在英文网络上甚至被安上了很不客气的绰号。瑞典报纸《瑞典日报》此前的一项调查显示，Meta 与雷朋合作的眼镜曾把使用者的私密录音上传，用于训练 AI 模型——这意味着风险不只落在被拍的人身上，佩戴者自己也在其中。

同一时间，据 9to5Mac 报道，苹果内部正在讨论其筹备中的眼镜产品，摄像头到底该不该允许用户拍照和录像。DuckDuckGo 这一手，时机卡得相当准。

一次成本极低的品牌表态

从生意角度看，这更像一次营销动作而非产品线布局。35 美元的贴牌墨镜，供应链几乎没有难度，联名方 Knockaround 本来就做这个价位。DuckDuckGo 付出的是一点设计费和渠道协调，换回来的是精准踩中当下最热的隐私焦虑，还顺带在社交平台上被大量转发。幽默媒体 The Onion 也发帖凑了个热闹，编了几条虚构的用户评价来调侃。

发言人称已经卖掉了相当比例的库存，但公布具体销量还为时过早。

说白了，这副墨镜真正卖的不是产品，是一个立场：当整个行业默认「往脸上多加一颗摄像头」就是进步时，有人愿意花钱买「什么都不加」。这个立场能不能变成持续的商业选择尚未可知——毕竟不带电子元件的墨镜，任何一家便利店都有——但它至少把一个问题摆到了台面上：智能眼镜的功能增量，是否真的值得让周围每个人默认进入被记录状态。

值得留意的是，这类争论在不同市场的温度并不相同。海外的焦点集中在陌生人被动拍摄的合规边界，而在中国市场，智能眼镜的普及度还没到引发广泛讨论的阶段，行业更多还在拼续航和佩戴重量。等到摄像头成为标配的那一天，同样的问题大概率也会被重新提出来。

如果有一副带摄像头的智能眼镜摆在你面前，你会戴出门吗？

来源：9to5Mac（作者 Ben Lovejoy）、CNET、Digital Trends

科技媒体 9to5Mac 的编辑本·拉夫乔伊（Ben Lovejoy）近日对这款产品进行了上手体验，以下是他的详细评测。

核心参数一览

| 项目 | 参数 | |——|——| | 重量 | 36 克 | | 起售价 | 599 美元（透明镜片） | | 夹片式太阳镜 | 额外 99 美元 | | 处方镜片 | 159–349 美元（支持 -12 至 +12 屈光度） | | 显示技术 | 波导（Waveguide）+ 微型 LED | | 显示颜色 | 绿色单色 | | 单眼分辨率 | 640×350 | | 视场角（FOV）| 27.5° | | 刷新率 | 60Hz | | 峰值亮度 | 1200 尼特（自动调节） | | 续航 | 约 48 小时 | | 防护等级 | IP65（防尘防水） | | 连接方式 | 蓝牙 5.4（需配合手机使用） | | 摄像头/扬声器 | 无 |

设计：像普通眼镜，但镜腿有点”胖”

G2 的外观可以用一个词形容：不起眼。内置镜片是透明的，附带可拆卸的夹片式太阳镜。真正让它看起来不太像普通眼镜的，是镜腿末端那两个略显臃肿的触控板模块——那里容纳了电池和计算组件。

不过戴上去之后，36 克的重量几乎让人感觉不到与普通眼镜的区别。镜框采用钛镁合金材质，提供圆形（Panto）和矩形两种款式，以及灰色、棕色、绿色三种配色。

显示效果：绿色单色，复古但有实用价值

G2 采用波导光学技术：嵌入在镜臂前端的微型投影仪将光线投射到嵌入两侧镜片的波导片上，形成绿色单色显示。视觉效果很像老式的阴极射线管（CRT）显示器——只有几个像素宽的文字，半透明地悬浮在视野中。

这个设计选择是有意为之。Even Realities 的产品理念是做”信息显示眼镜”而非”拍摄设备”——与 Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜（主打摄像头录制）形成鲜明对比。G2 刻意舍弃了摄像头和扬声器，只保留视觉输出和麦克风语音输入。

交互通过镜腿末端的微型触控板完成，支持单击、双击、长按和前后滑动。

三大亮点功能

### 1. 导航：骑行者的”杀手级应用”

对于骑行者来说，在眼前直接看到导航信息而不需要低头看手机（即使手机固定在车把上），体验提升是巨大的。步行导航也同样流畅。

拉夫乔伊表示，他多年前就认为导航是带显示屏智能眼镜的核心卖点之一，实际使用后更加确信这一点。但他也提出了一个安全警示：

> 在骑行时，他发现自己会不自觉地盯着地图看几秒钟而忽略前方路况。虽然眼镜本身完全不遮挡视线（文字只有几像素宽且半透明），但显示内容确实可能分散注意力。他在步行时也观察到了类似效应。目前尚不清楚这是新设备的”新鲜感效应”，还是需要适应才能缓解的问题。

### 2. 翻译：保持眼神交流的自然感

G2 支持多语言实时翻译。虽然 iPhone 上的 AirPods 翻译功能也能做到类似的事，但拉夫乔伊认为看着对方的眼睛、同时看到翻译文字悬浮在两人之间的感觉要自然得多。

他用几种语言进行了测试，还让母语人士戴上眼镜看自己话语的翻译结果——所有人都印象深刻。如果你经常出国旅行，这可能是让你掏钱的理由。但对于大多数只在偶尔需要的用户来说，一年用一两次的功能很难成为购买驱动力。

### 3. 通知：方便但非刚需

走路或骑车时让通知出现在眼前，确实比从口袋掏手机或抬手看手表更方便。但拉夫乔伊认为，仅凭通知功能不足以说服人们购买一副智能眼镜——它更适合作为已有购买理由后的加分项。

其他功能简评

• AI 问答：通过 Even AI 语音助手回答问题，拉夫乔伊认为目前更像是噱头，长期潜力有待观察
• Conversate 对话转录：实时转录对话并提供 AI 上下文辅助，适合嘈杂环境下的商务沟通或医疗问诊场景
• 提词器：带语音识别的自动滚动提词器，适合演讲者
• 待办事项：语音添加待办项并显示列表
• 仪表盘：可配置显示日历、健康数据等综合信息

与苹果眼镜的关系

拉夫乔伊在评测中花了不少篇幅讨论苹果的智能眼镜路线图：

• 第一代 Apple Glasses（预计 WWDC27 发布，同年晚些时候上市）：将配备摄像头以实现类似 iPhone 上”视觉智能”的功能，但不会配备显示屏
• 第二代 Apple Glasses（可能在 2028 年）：才会加入显示屏

这意味着 G2 实际上是在为用户预演苹果第二代眼镜的体验。拉夫乔伊早在 2019 年就曾质疑过”带显示屏的智能眼镜能否取代 iPhone”的说法，当时他认为更可能的替代对象是 Apple Watch。现在亲自体验了 G2 后，他承认这种形态的信息获取方式确实有独特吸引力——但他仍未确定自己是否愿意为了这些功能整天戴一副眼镜。

值不值得买？

• 如果你本来就戴眼镜：额外花费几百美元获得抬头显示功能，性价比可以说得过去
• 如果你平时不戴眼镜：599 美元的起售价（加上处方镜片可能更高）是一个不小的门槛。当然可以预期苹果未来的同类产品价格会更高
• 核心矛盾：不需要戴眼镜的时候，这些功能的便利性是否足以让人愿意改变习惯？这是拉夫乔伊从第一次讨论这个话题至今仍未得出答案的问题

G2 目前通过 Even Realities 官网销售，配套的 R1 智能戒指（可用作隐蔽控制器和健康追踪器）售价 249 美元。

来源：9to5Mac，原文链接 https://9to5mac.com/2026/07/31/first-impressions-of-smart-glasses-with-a-display-the-even-realities-g2/

相关论文于 7 月 23 日发表在《自然·通讯》（Nature Communications）上，标题为《一款用于日常生化监测的全集成智能戒指》。研究由该校雅各布斯工程学院李蔼淑于家族化学与纳米工程系教授约瑟夫·王（Joseph Wang）的实验室完成，共同第一作者为博士后研究员塔莫格纳·萨哈（Tamoghna Saha）、丁世超和秦思宇。

现有智能戒指缺的那一块

目前市面上的智能戒指与 Apple Watch 走的是同一条技术路线，用的也是同一类传感器：静息心率、心率变异性、呼吸频率、体温、心血管年龄、活动量、睡眠周期等等，覆盖面已经相当广。

但这些都属于生物物理信号。

“市售戒指只能提供生物物理信息，缺少关于生化标志物的分子层面信息，而后者恰恰能更深入地揭示一个人的健康状况。”论文第一作者萨哈说。

研究团队开发的这枚戒指被命名为 CHARM（连续健康分析戒指模块），外径约 3 厘米。它在保留小巧外形的同时，能够实时、连续地同步监测最多四项生化指标，可测量的指标共六种：葡萄糖、酮体、维生素 C（抗坏血酸）、尿酸、乳酸和酒精。团队认为，这是首个用于日常生化监测的全集成智能戒指。

不用出汗，也能取到汗

汗液检测设备通常有个前提条件——得先运动出汗。这枚戒指绕开了这个限制。

它采用萨哈此前开创的一项技术：用渗透水凝胶被动取汗。这是一种柔性软聚合物，通过制造压力梯度，把汗液无痛地从皮肤表层“吸”出来，原理类似水从土壤输送到植物叶片的过程。整个过程既不需要运动，也不需要电刺激。

收集到的汗液随即由戒指内部的多路电化学传感器阵列分析。团队通过反复测量为每位受试者建立专属的校准因子，把传感器测得的电流响应换算成对应的浓度值，从而给出更贴合个体的指标趋势。在使用新制备传感贴片的重复实验中，这套个性化校准可以稳定约两个月。

结构上，戒指的一半装着传感器阵列、取汗组件和流体通道，另一半装着柔性电子部件。供电来自定制的柔性锌—氧化银可充电电池，一次充满可连续工作约 12 小时。电路板面积小于一枚美国 25 美分硬币，外壳由 3D 打印聚合物制成。生化指标数据通过无线方式传输到手机端显示，原型阶段测试使用的是自定义程序界面而非消费级手机应用。

“能把这些东西集成到戒指这么小的空间里，本身就很惊人。”王教授说。

准确度：与商用血糖仪接近

在面向健康志愿者和 1 型糖尿病患者的试验中，这枚戒指测得的葡萄糖读数与商用连续血糖监测仪高度吻合，酮体读数也与商用血酮仪结果接近。

具体数据方面，研究人员用个性化校准模型把传感器电流随时间的变化换算为对应的血糖估计值，结果与实际血糖浓度的平均绝对相对差约为 13.7%。其余几项指标同样与血液中的对应曲线呈现较强相关性。

“一枚能实时捕捉动态分子信息的戒指，对人们在健康、饮食和生活方式上作出明智判断非常有用。”王教授说，“举例来说，这枚戒指能连续、同步追踪葡萄糖和酮体，将极大有助于糖尿病管理中的胰岛素精确给药。”

距离商用还有多远

需要说明的是，这仍是一个原型设备，局限也很明确。

试验参与人数有限，要验证临床价值还需要更大规模的研究；论文也明确指出，该设备并未针对胰岛素给药或闭环治疗场景做过评估。

硬件层面，原型偏厚重，12 小时的续航与市售产品差距明显——Oura Ring 5 约为 8 天，Ultrahuman Ring Pro 约为 15 天。不过续航和体积通常是量产阶段最容易改善的部分。

这项研究由加州大学圣迭戈分校可穿戴传感器中心与美国国家科学基金会资助的该校材料研究科学与工程中心支持。

对于长期依赖指尖采血或植入式传感器的糖尿病人群来说，一条不需要扎针、又能同时看到血糖和酮体走势的路径，价值不言而喻。剩下的问题是，谁能先把它做成能戴出门的产品。

来源：9to5Mac（https://9to5mac.com/2026/07/29/prototype-smart-ring-cracks-the-holy-grail-of-non-invasive-blood-sugar-measurement/ ）、加州大学圣迭戈分校官网、《自然·通讯》、科技日报

为隐私「打磨」出的一次跳票

这款内部代号 N50 的智能眼镜，原本计划今年晚些时候亮相、2027 年初上市。项目推迟的原因之一，是苹果的工程与营销团队不仅在打磨产品本身，还在花时间完善公司的隐私策略——包括开发相应的功能和政策，以回应外界对 Meta 等竞品的种种顾虑。

古尔曼透露，苹果正在为这款眼镜开发「一系列现有产品上都没有的软硬件隐私新功能」。虽然他没有点明具体是什么，但可以确定的是，苹果的营销将着重强调自家眼镜与 Meta Ray-Bans 等竞品在隐私上的差异。

摄像头去还是留？苹果连「无摄像头版」都做了原型

智能眼镜品类最大的争议点，就是佩戴者可能在他人不知情的情况下偷拍偷录。在办公室、餐厅等公共场所，不少人面对戴着摄像头眼镜的人会感到不安。

针对这一顾虑，苹果内部评估过多种激进方案。其一，是保留摄像头但彻底禁用拍照和录像功能——摄像头只用于感知周围环境、为 AI 功能提供视觉信息，思路与苹果为未来带摄像头的 AirPods 所做的规划类似，并将建立在 iPhone 现有的视觉智能功能之上。其二更彻底：苹果甚至制作过完全没有摄像头系统的原型机。

不过古尔曼认为，最可能的结果仍然是配备摄像头，同时叠加苹果标志性的隐私保护机制。参考 Meta 的做法，眼镜拍摄时会亮起指示灯，一旦检测到指示灯被遮挡或篡改，录制功能就会被禁用，苹果预计会采用类似机制。此外，苹果大概率会主打端侧 AI 处理，避开面部识别等敏感功能，也不会用用户的音视频数据去训练 AI 模型。

基础体验向 Meta Ray-Bans 看齐

在常规功能上，苹果眼镜与 Meta Ray-Bans 的思路接近：内置扬声器和麦克风，支持听音乐、打电话，以及由 Siri 播报通知。据此前爆料，其定价预计在 200 至 500 美元区间，直接对标 Meta Ray-Bans 的价格带；不过第一代产品预计不会配备镜片内的 AR 显示功能，这一特性距离落地至少还有数年。

对苹果来说，进入这个被隐私争议缠绕的品类本身就有风险——处理不好，多年经营的「隐私优先」品牌形象可能受损。也正因如此，这款眼镜能否用差异化的隐私设计重塑智能眼镜市场的规则，会是 2027 年最值得关注的看点之一。

来源：本文编译自 MacRumors 报道《Apple Planning to Unveil Privacy-Focused Smart Glasses at WWDC 2027》（作者 Joe Rossignol），信息源为彭博社 Mark Gurman 的 Power On 专栏。原文链接：https://www.macrumors.com/2026/07/26/apple-smart-glasses-wwdc-2027-report/

综合首选：Oura Ring 5（399 美元起）

来自芬兰先驱厂商 Oura 的 Ring 5 依然是榜单第一。它比前代缩小了 40%，是目前市面上最小的智能戒指，也是最适合全天候佩戴的可穿戴设备之一。钛金属外壳新增了物理气相沉积（PVD）镀层，抗刮性更强；传感器经过重新设计，信号检测更强，追踪精度随之提升；续航最长可达 9 天，同样优于前代。

需要权衡的是价格：399 美元起步，且核心功能依赖订阅服务，长期持有成本不低。预算有限的用户也可以考虑仍在销售的 Oura Ring 4（349 美元），后者还有陶瓷版本可选。

性价比之选：RingConn Gen 2 Air

如果不想为订阅费买单，RingConn Gen 2 Air 是横评中的预算首选：价格亲民，完全免订阅。厂商还在应用中加入了 AI 助手，可以根据活动数据和反馈每周调整目标，也支持提问获取建议——评测认为这个功能”够用”，但谈不上改变体验。

它的短板同样清晰：相比标准版 Gen 2 采用了更廉价的钢材，续航略有缩水（仍可达 10 天），不支持睡眠呼吸暂停检测，充电器也更简陋。运动追踪偏弱，心率升高时表现不佳；与 Oura 和 Apple Watch 的对比测试中，它持续高估睡眠时长、低估步数和活动量。

三星生态之选：Galaxy Ring

对三星手机用户来说，Galaxy Ring 提供了类似苹果生态的无缝体验：它能与 Galaxy Watch8 系列、Galaxy Watch Ultra 协同工作，两台设备互相分担任务，一方充电时另一方继续记录，变相延长续航。评测发现它的追踪精度与 Apple Watch Ultra 相当，能准确自动识别运动（包括游泳），基于皮肤温度的经期预测功能（由 Natural Cycles 提供技术支持）也确实有效。透明充电盒自带 LED 电量指示，机身比 Oura Ring 4 更纤薄轻巧。

它的局限在于：价格比 Oura 更高（好在无订阅费）；每日能量评分、健康建议卡片等核心功能依赖 Galaxy AI，必须搭配三星手机才能使用；由于缺少陀螺仪，睡眠判定偏宽松。

结论

三款戒指的选择逻辑十分清晰：追求最全面的健康追踪和最小体积，选 Oura Ring 5；预算有限、讨厌订阅制，选 RingConn Gen 2 Air；已经身处三星生态，Galaxy Ring 的协同体验无可替代。至于 199 美元的英国品牌 Leep Ring，评测认为其睡眠数据严重失准，暂不推荐。

来源：Wired（作者 Simon Hill）

根据彭博社Mark Gurman的最新报道，苹果计划在2027年6月的WWDC上首次亮相其智能眼镜，并在2027年底前正式发售。这个时间点已经比最初的市场预期推迟了整整一年。延期的核心原因之一，是苹果正在开发一系列”当前产品上不存在的新硬件和软件隐私功能”。

隐私是优先级第一的任务

智能眼镜——尤其是带摄像头的智能眼镜——已经在全球引发了关于隐私的激烈争议。Meta Ray-Ban智能眼镜因其能够”隐蔽地”拍照和录像而多次成为舆论焦点，甚至在部分国家和地区面临法律挑战。

Gurman指出，苹果内部负责眼镜开发的Vision硬件团队将隐私问题视为”优先级第一的任务”。这家公司花费了十多年的时间，将隐私打造成其核心产品理念之一。正如Gurman所说：”仅仅进入与Meta相同的品类，就有可能破坏这一声誉，无论苹果的方法有多么不同。”

硬件和软件层面的多重保障

据Gurman报道，苹果正在开发的隐私保护措施包括多个层面。在软件方面，苹果可能会采用类似Meta已经实施的一些保护机制——例如，如果检测到录制指示灯被人为遮挡，系统将自动禁用录制功能。但苹果计划在此基础上更进一步。

在更激进的方案中，苹果甚至考虑推出不带摄像头的智能眼镜版本，或者搭载完整的摄像头系统但取消拍照和录像功能的版本——摄像头仅用于AI感知，如图像识别和环境理解，而不记录任何影像数据。这与传闻中苹果AI版AirPods的设计思路类似。

苹果还倾向于将所有处理放在设备端完成，避免在云服务器上处理用户的视觉数据。面部识别功能和类似Meta的”超级感知”功能很可能不会出现在苹果的眼镜上。Gurman还透露，苹果不会使用用户的录音来训练AI模型。

市场前景与挑战

苹果进入智能眼镜市场之时，Meta已经占据绝对主导地位。Omdia数据显示，2025年全球AI眼镜出货量达到870万台，同比增长322%，其中Meta市场份额高达85.2%，出货量740万台。三星、谷歌也在加速入局，中国市场则有Rokid、雷鸟创新、XREAL、华为等多家厂商参与竞争。

天风国际分析师郭明錤此前预测，苹果智能眼镜2027年量产后的全年出货量有望达到300万至500万台。但初代产品缺乏核心AR显示功能，仅依靠影像、语音与基础交互形成差异化，仍面临不小挑战。

苹果CEO蒂姆·库克将这款智能眼镜列为核心战略项目，这也是他在9月1日正式交接管理权给继任者约翰·特努斯前全力推进的”首要任务”。对于这家以隐私为重要卖点的公司来说，智能眼镜领域的成败，不仅取决于产品本身的优劣，更取决于它能否在隐私与功能之间找到一个让消费者信服的平衡点。

图片来源：The Verge / Amelia Holowaty Krales