苹果正在与多家新闻出版商洽谈内容授权协议，计划让升级后的 Siri AI 能够获取实时新闻资讯。据《华尔街日报》报道，苹果提出的付费模式打破了行业惯例——不是一次性买断，而是按实际使用量向出版商付款。

按使用量付费：新模式

目前 OpenAI、Meta、微软等科技公司与新闻机构的合作大多采用固定授权费模式：支付一笔费用换取大范围的内容访问权。苹果的方案则不同：

– 多年期协议：与每家出版商签订长期合同 – 按次结算：每当 Siri 调用某家出版商的内容来回答用户问题时，该出版商获得报酬 – 九位数预算：苹果为此项目准备了上亿美元级别的资金池（具体在 1 亿至 9.99 亿美元之间） – 可能不含训练权：协议范围或仅限于 Siri 实时检索，不涉及模型训练

这种「按使用量付费」的结构意味着出版商的收入将直接与其内容的被引用频率挂钩。对于流量日益被 AI 摘要侵蚀的新闻出版业而言，这是一种全新的变现思路。

为什么苹果需要这笔交易

Siri AI 是苹果今年秋季随 iOS 27、iPadOS 27 和 macOS 27 一起推出的重大更新。新版 Siri 从底层重建，具备网页检索能力，可以结合屏幕上下文和个人信息回答各类问题。

但苹果在此前有过教训。2024 年底，Apple Intelligence 的通知摘要功能因生成虚假新闻标题而引发争议，苹果随后关闭了该功能数月进行改进后才重新上线。这一事件凸显了准确新闻来源的重要性——如果 Siri 要成为用户信赖的日常信息助手，它必须能访问经过验证的权威内容。

此外，AI 行业正面临越来越多的版权诉讼。OpenAI、Anthropic 等公司因未经授权使用受版权保护的内容而被多家媒体起诉。苹果选择主动谈判付费授权，既是为了规避法律风险，也是为了确保 Siri AI 的信息质量。

与 Apple News+ 的区别

苹果并非首次与出版商合作。自 2019 年推出 Apple News+ 以来，苹果一直与报刊杂志保持商业关系，订阅费（目前 12.99 美元/月）的约 50% 分成给参与出版商。

但此次 Siri AI 的合作与之有本质区别：News+ 是面向读者的订阅服务，而 Siri 授权是面向系统的数据管道。前者让用户阅读完整文章，后者让 AI 提取并转述关键信息。

部分出版商曾对 News+ 的分成比例表示不满并终止合作。新的按使用量模式能否获得更广泛的接受度，仍有待观察。

行业影响

布鲁金斯学会 2026 年 6 月发布的研究显示，AI 内容授权市场正在分化为两条路径：一是与大型出版商的直接协议，二是通过中间平台提供的按使用量付费模式。研究还发现，拥有直接授权协议的出版商最初从 AI 界面获得了点击优势，但到 2025 年第四季度这一溢价已基本消失，AI 点击率下降了约六倍。

苹果的按使用量方案若成功落地，可能为整个行业树立新标准。OpenAI、Anthropic 等竞争对手未来或许也需要跟进类似模式，才能持续获取高质量的实时新闻数据。

截至目前，苹果未公布参与谈判的具体出版商名单，也未披露最终定价细节。Siri AI 的正式版本预计将在今年 9 月随新款 iPhone 一同发布。

来源：《华尔街日报》（via MacRumors / PCMag / TechRepublic）